Справа №757/38710/23-к Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1

Провадження №11-сс/824/5739/2023 Доповідач - ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023100060000270 від 08.02.2023 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 вересня 2023 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до 06.10.2023 року, включно,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Слов`яносербськ Луганської обл., громадянину України, зареєстрованому за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.186, ч.2 ст.28 ч.1 ст.353 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Печерського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023100060000270 від 08.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.186, ч.2 ст.28 ч.1 ст.353 КК України.

07 липня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.186, ч.2 ст.28 ч.1 ст.353 КК України.

11 липня 2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 04.09.2023 року.

30 серпня 2023 року постановою керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №12023100060000270 від 08.02.2023 року, продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 07.10.2023 року.

01 вересня 2023 року слідчий СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_6 , строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від

01 вересня 2023 року клопотання слідчого задоволено, підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 06.10.2023 року, включно.

На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного

ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною, а застосований до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою надто суворим. Тому, проси ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням обов'язків, передбачених ст.194 КПК України

До початку розгляду зазначеної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 вересня 2023 року, про продовження підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до 06.10.2023 року, включно,-підлягає закриттю у зв`язку з відмовою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 вересня 2023 року, про продовження підозрюваному ОСОБА_6 ,запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до 06.10.2023 року, включно, - закрити, у зв`язку з відмовою від своєї апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4