Судове рішення #488326095

Справа №522/18784/21

Провадження №1-кп/522/1094/23


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року                                                                місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді                                 - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання         - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021164500000756 від 20.07.2021 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 152 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора                        - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого                - ОСОБА_3 ,

захисника                        - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2021 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021164500000756 від 20.07.2021 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 152 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2021 року обвинувальний акт призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.10.2021 року призначено закритий судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту. Застосовано стосовно до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» терміном на 60 діб. Запобіжний захід неодноразово продовжувався.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання від вартою.

Захисник заперечував, просив відмовити у задоволенні клопотання, заявив клопотання про зміну на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Обвинувачений підтримав захисника.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 офіційно непрацевлаштований, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину проти волі, честі та гідності особи, та тяжкого злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи із застосуванням фізичного насильства, раніше не судимий.

Наведені обставини щодо особи обвинуваченого та його поведінка, насильницький характер інкримінованого злочину та тяжкість покарання, яке йому загрожує, свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу ставиться необхідність запобігання переховування від органів досудового розслідування та суду чи здійснювати вплив на потерпілу.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не зможе запобігти доведеним під час розгляду ризикам зважаючи на обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Метою продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання зазначеним ризикам.

Зважаючи на положення ч.ч.3, 4 ст.183 КПК України, суд вважає за необхідне не визначати розмір застави, оскільки обвинуваченому інкримінується злочин, пов`язаний із застосуванням фізичного насильства.

Тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись Гл.18, ст. 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу – відмовити.

Клопотання прокурора продовження строку запобіжного заходу – задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» терміном на 60 днів до 16.12.2023 року.

Ухвала про продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена протягом п`яти днів до Одеського апеляційного суду.


Суддя:                                                 ОСОБА_1


                                                                       


  • Номер: 11-кп/813/2214/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 522/18784/21
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 17.11.2022
  • Номер: 11-кп/813/1231/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 522/18784/21
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2022
  • Дата етапу: 12.04.2022
  • Номер: 11-кп/813/946/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 522/18784/21
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2024
  • Дата етапу: 04.01.2024
  • Номер: 11-кп/813/946/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 522/18784/21
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2024
  • Дата етапу: 28.03.2024
  • Номер: 11-кп/813/946/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 522/18784/21
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер: 1-кп/522/1094/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 522/18784/21
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2021
  • Дата етапу: 26.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація