Справа № 2-187\09
У Х В А Л А
24 квітня 2009 року м.Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі філії «Закарпатське регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2280 грн. 71 коп., -
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 2280 грн. 71 коп. боргу, посилаючись на те, що відповідно до договору від 04 жовтня 2006 року відповідачка отримала кредит у розмірі 5247 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03 жовтня 2008 року. Однак, ОСОБА_1 зобов»язання за вказаним договором не виконала, тому згідно розрахунку суми заборгованості, просить стягнути з неї позовну суму та судові витрати.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред”являються в суд за місцем її проживання.
З поданої позовної заяви вбачається, що відповідачка – ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу для звернення до Ужгородського міськрайонного суду.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя , –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі філії «Закарпатське регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2280 грн. 71 коп. - повернути позивачу, в зв»язку з непідсудністю цьому суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Шешеня М.О.