Справа №2-о-39/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 вересня 2008 року       Щорський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді     Валевач М.М.,

при секретарі     Зорко М.В.,

з участю представника позивачки  ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.   Щорсі цивільну справу   за заявою      ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2008 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з наступних підстав.

28.09.1998 року помер чоловік заявниці ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно - грошовий вклад в ТВБВ с Нові Боровичі Щорського району Ощадного банку України, який зареєстрований на ім'я ОСОБА_3. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті свого чоловіка, але не взмозі скористуватися своїм правом із-за помилки, яка допущена в ощадній книжці в прізвищі чоловіка, а саме: прізвище вказане як ОСОБА_3, хоча правильне прізвище ОСОБА_3. Поза судовим порядком вона, не може усунути вказану неправильність і просить встановити факт, що грошові вклади в ТВБВ № 3274/02 с ОСОБА_4 належать її померлому чоловіку ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявниці підтримала заяву та пояснила, що заявниця її тітка. Правильне прізвище заявниці та її чоловіка ОСОБА_3, але в ощадній книжці допущена помилка в прізвищі і вклад зареєстровано на ім'я ОСОБА_3. Просить встановити, що грошовий вклад в ТВБВ № 3274/02 с ОСОБА_4 зареєстрований на ім'я ОСОБА_3 дійсно належить померлому чоловіку заявниці ОСОБА_3, оскільки заявниця не взмозі скористуватися своїм правом отримати грошові заощадження як єдина спадкоємиця після смерті свого чоловіка.

Представник зацікавленої особи - Щорського відділення Ощадного банку України в судовому засіданні відсутній. Про час та місце розгляду справи він повідомлений належним чином.

Суд вислухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що правильне прізвище чоловіка заявниці ОСОБА_3. В рахунках, відкритих в ТВБВ № 3274/02 в с ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_3 допущена помилка в прізвищі, а саме прізвище вказано як ОСОБА_3, хоча правильно - ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про шлюб, укладеного 04.10.1996 року між заявницею, дошлюбне прізвище якої Биховець та її чоловіком ОСОБА_3 прізвище вказано як ОСОБА_3. Крім того, свідоцтвом про смерть, виданого виконкомом Новоборовицької сільської ради від 03.07.2008 року (повторне) прізвище чоловіка заявниці вказано ОСОБА_3. Згідно паспорту громадянина України, виданого 25 липня 2008 року Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області прізвище заявниці - ОСОБА_3. Позасудовим порядком заявниця не взмозі встановити факт, що вказаний вклад в відділенні Ощадного банку належить її померлому чоловіку, в прізвищі якого допущена помилка, що позбавляє її права отримати грошовий вклад як спадкоємиці після смерті свого чоловіка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 Д, що передбачено п.   6 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 234,256,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 28 .09.1998 року грошових вкладів, відкритих на ім'я ОСОБА_3 на рахунки    № 3253 на суму

1грн.96 коп., - компенсаційний до нього № 91551-632 на суму 3498 грн. 75 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Щорського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.