Судове рішення 910/3268/22 від 20.10.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національна комісія
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Юнайтед Енерджі"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
3-я особа: Національна комісія
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
3-я особа з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
представник заявника: Шатарська Таміла Назімівна
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник заявника: Башаров Віталій Євгенович
представник заявника: Вовк Світлана Степанівна
представник заявника: Вишневська Ганна Сергіївна
представник заявника: Пилипенко Сергій Михайлович
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
представник заявника: Шамраєв Максим Євгенович
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Відповідач (Боржник): АТ "Банк Альянс"
Представник скаржника: Вишневська Ганна Сергіївна
Представник скаржника: Шатарська Таміла Назімівна
представник заявника: Виродов Антон Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: Фролова Юлія Миколаївна
представник заявника: Гончаренко Павло Васильович
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Представник скаржника: адвокат Шабаровський Б.В.
Представник: Вергелес Юрій Олександрович
За участю: Кошарний Олександр Вікторович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488348738

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 910/3268/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Банк Альянс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 (повний текст складено - 18.01.2023)

у справі №910/3268/22 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Банк Альянс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача -1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

позивача - 2. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 1 717 000 000,00 грн.

за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

2. Акціонерного товариства "Банк Альянс"

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 оголошено перерву у судовому засіданні в справі №910/3268/22 на 26.10.2023 о 14 год 30 хв.

Колегією суддів встановлено, що в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 у справі №910/3268/22 в резолютивній частині допущено описку, помилково зазначено: "Викликати для участі у судовому засіданні в якості свідка працівника Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України ОСОБА_1.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиві показання".

Дана процесуальна дія не відноситься до даної справи, а тому колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню шляхом виключення її із резолютивної частини ухвали.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 у справі №910/3268/22, виключити з резолютивної частини абзац 2 та 3, а саме: "Викликати для участі у судовому засіданні в якості свідка працівника Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України ОСОБА_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 у справі №910/3268/22.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація