Справа №591/5945/23

Провадження № 2/591/946/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Рудь В.В.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 591/5945/23 за позовом ОСОБА_3 до Приватного виробничо-комерційного підприємства малого підприємства «Агро-1», третя особа: державний реєстратор Хотінської сільської ради Сумського району Сумської області Ізюменко Юлія Василівна, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним позовом, який в подальшому уточнив, у якому просить скасувати рішення від 19 лютого 2020 року про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, загальною площею 1727,8 кв.м, розташованих в АДРЕСА_1 за ПВКМП «Агро-1».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_3 було залишено без руху.

03 серпня 2023 року позивач подав до суду позовну заяву у новій редакції, у якій фактично залишив одну позовну вимогу про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 серпня 2023 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного виробничо-комерційного підприємства мале підприємство «Агро-1», третя особа: державний реєстратор Хотінської сільської ради Сумського району Сумської області Ізюменко Юлія Василівна, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності. Відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07 вересня 2023 року.

07 вересня 2023 року протокольною ухвалою суду в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 05 жовтня 2023 року за клопотанням представника позивача.

05 жовтня 2023 року протокольною ухвалою суду в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 20 жовтня 2023 року за клопотанням представника позивача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 позов підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник відповідача Приватного виробничо-комерційного підприємства малого підприємства «Агро-1» - Нємцев В.А. проти позову заперечив, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Третя особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного виробничо-комерційного підприємства малого підприємства «Агро-1», третя особа: державний реєстратор Хотінської сільської ради Сумського району Сумської області Ізюменко Юлія Василівна, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2023 року на 09-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

               Суддя                           А.С. Северинова