Судове рішення 369/12790/18 від 23.10.2023

Особи

Учасники процесу:

адвокат: Куц Ярослав Олександрович
обвинувачений: Гриневич Андрій Олександрович
обвинувачений: Деревинський Олександр Володимирович
Захисник: Козак Ігор Олександрович
Захисник: Личманюк Андрій В'ячеславович
Захисник: Куц Ярослав Олександрович
Захисник: Шупеня Микола Миколайович
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
Захисник: Шупеня Валентин Миколайович
орган державної влади: Спеціалізована психіатрична МСЕК № 2
орган державної влади: ПрАТ «Медичний центр «Добробут»
орган державної влади: КНП «Київська міська клінічна лікарня № 4»
орган державної влади: КНП «Консультативно-діагностичний центр»
орган державної влади: Головне управління Національної гвардії України
орган державної влади: Головне управління Національної поліції в м. Києві
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
орган державної влади: Головне управління Військової служби правопорядку ЗСУ
стосовно яких розглядається клопотання про тимчасовий доступ: ТОВ "Медичний центр "Добробут-Поліклініка"
орган державної влади: Клінічна лікарня “Феофанія” Державного управління справами
орган місцевого самоврядування: КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія»» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
орган державної влади: КНП "Київська міська психоневрологічна лікарня № 2»
Інша особа: Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві
Захисник: Іваницька Ольга Павлівна
стосовно яких розглядається клопотання про тимчасовий доступ: Бучанська міська рада Київської області
заставодавець: Сакович Василь Анатолійович
заставодавець: Сакович Анастасія Василівна
стосовно яких розглядається клопотання про тимчасовий доступ: ДУ "Інститут психіатрії
стосовно яких розглядається клопотання про тимчасовий доступ: ТОВ "Аланік"
стосовно яких розглядається клопотання про тимчасовий доступ: Національне антикорупційного бюро України
заставодавець: Лук'янець Олена Олександрівна
орган державної влади: ТУ ДСА України в м. Києві
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
заявник: ТУ ДСА України в м. Києві
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура
засуджений: Гриневич Андрій Олександрович
заявник: Шупеня Микола Миколайович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488367228

Справа № 369/12790/18

Провадження 1-кп/991/115/19

У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

17 жовтня 2023 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 про призначення судово-медичної експертизи на предмет відповідності захворювань, яким страждає ОСОБА_6 , переліку хвороб, які є підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000438 від 08 травня 2018 року щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народженого у м. Донецьку, проживає на АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 242, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про призначення судово-медичної експертизи на предмет відповідності захворювань, яким страждає ОСОБА_6 , переліку хвороб, які є підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 23 жовтня 2023 року о 16 год. 55 хв.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/369/332/19

Номер: 1-кп/369/332/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 369/12790/18
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Суддя: Білоус І. О.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.10.2018
Дата етапу: 11.10.2019

Потрібна автентифікація