1-кс/754/3242/23

Справа № 754/14717/23

У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Деснянського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.259 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100030002548 від 22.08.2023,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи відносно якої подано клопотання ОСОБА_5 ,

законного представника особи відносно якої подано клопотання ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2023 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказував, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12023100030002548 від 22.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 259 КК України.

Далі у клопотанні детально викладені обставини встановлені, на теперішній час слідством, зокрема зазначено, що 22.08.2023 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на завідомо неправдиве повідомлення про вибух, а саме вибуху тролейбусу з бортовим номером НОМЕР_1 , який знаходиться на станції метро «Лісова» по вул. Кіото, 19 у місті Києві.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на посягання на громадську безпеку, 22.08.2023 року, близько о 17 год. 08 хв., ОСОБА_5 знаходячись неподалік будинку № 94 по вул. Оноре де Бальзака, 94, у м. Києві діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою, за допомогою власного мобільного телефону «Impression» в якому містилась сім картка з абонентським номером НОМЕР_2 , здійснив дзвінок о 17 год. 08 хв. на спецлінію «102» Головного управління Національної поліції в місті Києві та повідомив про мінування тролейбусу з бортовим номером НОМЕР_1 , який знаходиться на станції метро «Лісова» по вул. Кіото, 19 у місті Києві.

Перевіркою зазначеного повідомлення встановлено, що вибухових матеріалів та пристроїв по зазначеній адресі немає, а повідомлення про замінювання є завідомо неправдиве.

Крім цього, 22.08.2023 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на завідомо неправдиве повідомлення про вибух, а саме вибуху приміщення Деснянського управління поліції Головного управління поліції у місті Києві за адресою: м. Київ, вулиця Теодора Драйзера, 9-Б, тобто будівлі що забезпечує діяльність органів державної влади.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на посягання на громадську безпеку, 22.08.2023 року близько о 18 год. 55 хв., знаходячись неподалік будинку № 8 по вул. Теодора Драйзера, 8 у м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою, за допомогою власного мобільного телефону «Impression» в якому містилася сім картка з абонентським номером НОМЕР_2 , здійснив дзвінок о 18 год. 55 хв. на спецлінію «102» Головного управління Національної поліції в місті Києві та повідомив про мінування приміщення Деснянського управління поліції Головного управління поліції у місті Києві за адресою: м. Київ, вулиця Теодора Драйзера, 9-Б, тобто будівлі що забезпечує діяльність органів державної влади.

Перевіркою зазначеного повідомлення встановлено, що вибухових матеріалів та пристроїв по зазначеній адресі немає, а повідомлення про замінювання є завідомо неправдиве.

ОСОБА_5 підозрюється у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України та у завідомо неправдивому повідомленню про підготовку вибуху будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України.

17.10.2023 року ОСОБА_5 слідчим СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 259 КК України.

24.08.2023 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 21.10.2023 року, включно.

Підозру відносно ОСОБА_5 слідчий вважає обґрунтованою посилаючись на письмові докази, наявні в матеріалах кримінального провадження, а саме: електронний рапорт оперативного чергового Деснянського ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 22.08.2023 року, про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення від 22.08.2023 року, зареєстрованого в ЖЕО Деснянського УП ГУНП у м. Києві за №36434; протокол огляду місця події, а саме приміщення Деснянського УП ГУНП у м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Теодора Драйзера, 9-Б від 22.08.2023 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 22.08.2023 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 22.08.2023 року; рапорт начальника СКП ВП№1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 від 22.08.2023 року, відповідно до якого встановлено та затримано ОСОБА_5 , який зі свого мобільного телефону здійснив повідомлення про мінування приміщення Деснянського УП ГУНП у м. Києві; протокол затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, в ході якого у ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон «Impression» IMEI: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 , який містить в собі сім-картку з номером мобільного телефону НОМЕР_5 , з якого було здійснено повідомлення на лінію «102» про мінування приміщення Деснянського УП ГУНП у м. Києві; речовими доказами у кримінальному провадженні; протоколом огляду аудіо записів від 23.08.2023 року; іншими матеріалів кримінального провадження в їх сукупності.

У ході здійснення досудового розслідування було призначено проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №977 від 14.09.2022 року, ОСОБА_5 у період кримінальних правопорушень (22.08.2023 року) у скоєнні яких підозрюється виявляв ознаки Шизофренії параноїдної, період спостереження менше року, параноїчний синдром ( F 20.09 - згідно з МКХ -10). ОСОБА_5 у період часу скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки Шизофренії параноїчної, період спостереження менше року, параноїчний синдром ( F 20.09- згідно з МКХ-10). За психічним станом у теперішній час ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом у теперішній час ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь ( згідно зі статтею 92 КК України).

Крім того, у кримінальному провадженні було винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування, відносно підозрюваного ОСОБА_5 та продовжено його розслідування згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, тобто про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, слідчий зазначає, що станом на теперішній час підозрюваний потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки існують ризики передбачені пп. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Слідчий просить змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», розташованої за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100030002548 від 22.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.259 КК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.10.2023 року включно.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Законний представник особи відносно якої подано клопотання ОСОБА_6 , яка є його матір`ю, вказала, що згодна з клопотанням та просить його задовольнити. Зазначила, що її син вже 10 років ніде не працює, до своєї кімнати її не пускає, агресивно поводиться по відношенню до неї.

Захисник підозрюваного з урахуванням висновку комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи що до стану здоров`я ОСОБА_6 , не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний заперечував проти поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги, вважає себе здоровим, просив відпустити його додому.

Слідчий суддя вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.2 ст.508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12023100030002548 від 22.08.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 259 КК України.

17.10.2023 року ОСОБА_5 слідчим СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 259 КК України.

24.08.2023 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 21.10.2023 року, включно.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №977 від 14.09.2022 року, ОСОБА_5 у період кримінальних правопорушень (22.08.2023 року) у скоєнні яких підозрюється виявляв ознаки Шизофренії параноїдної, період спостереження менше року, параноїчний синдром ( F 20.09 - згідно з МКХ -10).

ОСОБА_5 у період часу скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки Шизофренії параноїчної, період спостереження менше року, параноїчний синдром ( F 20.09- згідно з МКХ-10).

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, слідчий суддя враховує фактичні обставини кримінального провадження, те, що останній не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує надання психіатричної допомоги, оскільки відповідно до висновку експерта страждає на психічні розлади, наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, дані про особу ОСОБА_5 , який підозрюється у скоєнні тяжких кримінальних правопорушень, перебуваючи на свободі може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, у межах строку досудового розслідування, а саме до 23 жовтня 2023 року включно.

Керуючись ст.ст. 176- 178, 503, 508, 369-372, 309, 376 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.259 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100030002548 від 22.08.2023, задовольнити.

Змінити запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» Спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги, розташованої за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100030002548 від 22.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.259 КК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.10.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1