Судове рішення 902/1023/19 від 24.10.2023

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Підприємство "ВІДАС"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еден Груп"
Позивач (Заявник): VELGEVOS ENTERPRISES LIMITED
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайд Систем"
Кредитор: Книжник Сергій Вікторович
Заявник: Арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович
Заявник: Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
За участю: Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
За участю: Ульянов Володимир Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)
Заявник: Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Листван"
Заявник касаційної інстанції: Ульянов Володимир Олександрович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Компанія "КМТ"
Позивач (Заявник): Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)
За участю: уповноважена особа учасників боржника ТОВ "КОМПАНІЯ "КМТ"-Гаврилюк П.В.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
Кредитор: Підприємство "Відас"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еден груп"
Заявник: Пономарчук Віктор
Заявник: Представник Пономарчука Віктора- адвокат АО "Юридична фірма "АРІО" Деркач С.С.
Заявник апеляційної інстанції: Пономарчук Віктор
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Листван"
Представник: Гонта Оксана Анатоліївна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"
Кредитор: ТОВ "ЕДЕН ГРУП"
Заявник касаційної інстанції: Пономарчук Віктор
Представник скаржника: Адвокат АО "Юридична фірма "Аріо" Деркач С.С.
Кредитор: ТОВ "ЛИСТВАН"
За участю: Уповноважена особа засновників (учасників) боржника ТОВ "КОМПАНІЯ "КМТ"-Гаврилюк П.В.
представник заявника: Адвокат Король Інна Олександрівна
Представник: Гаврилюк Петро Володимирович
Представник: Арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна
Позивач в особі: Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
Відповідач (Боржник): Олонічева Ірина Павлівна
Відповідач (Боржник): Олонічев Андрій Павлович
Відповідач (Боржник): Гродецький Андрій Омелянович
Відповідач (Боржник): Ульянов Володимир Олександрович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"
Відповідач (Боржник): Книжник Сергій Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488385057

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. Cправа № 902/1023/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (громадянина Республіки Кіпр, паспорт № НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , вілла № 243; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, буд. 1, кв.3, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252; код ЄДРПОУ 23104877)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1023/19 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Компанія "КМТ" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 26.04.2023 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокотуна В.А. у справі №902/1023/19 до 25.10.2023 року - 10:00 год..

17.10.2023 року до суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшла заява № 02-01/902/1023/19/196 від 16.10.2023 року про участь у судовому засіданні 25.10.2023 року - 10:00 год. у справі № 902/1023/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно пунктів 3, 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 50, 169, 197, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Сокотуна В.А. №02-01/902/1023/19/196 від 16.10.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Сокотуна В.А. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні по справі № 902/1023/19, призначеному на 25.10.2023 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6) з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Сокотуну В.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язани: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити арбітражному керуючому Сокотуну В.А., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Сокотуну В.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 19.10.2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація