Справа № 2-369        

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009  року                 Котовський  міськрайсуд  суд _

                                                           повна назва суду

Одесской области                                                   ______

в складі: головуючого – судді  _________ Єщенко О.В.         _

судді    ____________________________________

судді    __________________________________     _

при секретарі_ _____________         Шершун О.О.         ____

    з участю прокурора  _________                     ___________

    та   адвоката  (ів)                                     ________

        представника громадськості                             ________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті _______ Котовську, Одеської області _____

 селі

справу за позовом     ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА  

                                                         «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»  

                                                                                 до

                                                             ОСОБА_3                                                                      

Про стягнення  кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ :

              Позивач звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27984 гривні 61 копійку.

За ствердженням представника позивача, 26 жовтня 2007 року  між Відкритим акціонерним товариством  «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0025/82/84921,  відповідно до якого банк надав останній у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кошти в сумі 18900 гривень, а вона, в свою чергу, прийняла на себе зобов'язання щомісяця сплачувати фіксований платіж протягом всього строку дії договору, а також зі сплачувати 29,5% річних за користування кредитними коштами.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 належним чином свої зобов’язання за договором не виконує, кредитні кошти та інші платежі своєчасно банку не повертає, позивач був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

    Відповідачка у судове засідання не з?явилася. Про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

      Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, дані обставини дають суду можливість розглядати дану справу на підставі наявних в ній доказів.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

    Як встановлено судом з матеріалів справи, відповідачка заборгувала банку 27984 гривні 61 копійку, у зв’язку з неналежним виконанням нею умов кредитного договору № 014/0025/82/84921 від 26.10.2007 року, що підтверджується відповідним розрахунком.

    Згідно з пунктом 5.2 договору позичальник повинен здійснювати  щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення по кредиту на поточний рахунок в сумі щомісячного платежу, визначеного в додатку 1. Процентна ставка за користування кредитом складає 29,5% річних.

    Відповідно до ст.ст.. 525 та 626 ЦК України зобов'язання  мають  виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності  таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його не допускається.

    Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо в зобов'язанні  встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає  виконанню у цей строк ( термін).

    У зв’язку з тим, що відповідачка своєчасно та належним чином свої зобов’язання за договором не виконує, станом на 20.12.2008 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з: основного боргу за кредитом, в сумі 18255 гривень 92 копійки; заборгованості за сумнівними  відсотками 2655 гривень 50 копійок; заборгованість за – 809 гривень 30 копійок; заборгованість по пені – 6263 гривні 89 копійок.

               Загальна сума заборгованості 27984 гривні 61 копійку.

    Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлена банком вимога про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись 209, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

                Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором   № 014/0025/82/84921 від 26.10.2007  в сумі  27984  (двадцять сім тисяч дев’ятсот вісімдесят чотири) гривені 61 копійку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  судові витрати у розмірі 279 (двісті сімдесят дев?ять) гривень 85 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -