Справа №551/875/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2023 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району  Полтавської  області в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором, - 

в с т а н о в и в :

15 серпня 2023 року АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , вказуючи на те,  що останній, з метою отримання банківських послуг, 15 жовтня 2019 року підписав  Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 13 січня 2021 року, відповідно до якої отримав кредит на платіжну карту в розмірі 30 000 грн.  00 коп.  з можливістю його  коригування, зі   сплатою відсотків  за  користування   кредитом у розмірі,  передбаченому  Умовами  і  правилами   обслуговування  фізичних  осіб у  АТ « Універсал  Банк » при наданні  банківських послуг  щодо карткових продуктів  monobanr/Universal Bank.

Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом,  що підтверджується розрахунком заборгованості та свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим, станом на 14 червня 2023  року, у нього  утворилася заборгованість у загальному розмірі 25 324грн. 65 коп., яка в цілому складається з заборгованості за наданим тілом кредиту в розмірі 25 324 грн. 65 коп. Тому, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

16 серпня 2023 року на виконання  вимог  ч.6 ст.187 ЦПК України  до відповідного органу реєстрації місця  проживання  та  перебування особи  направлено звернення суду / а. с. 40 /.

24 серпня 2023 року на електронну  адресу суду надійшла інформація про те,  що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1   є: АДРЕСА_1 / а. с. 41 /.

Ухвалою суду від 24 серпня 2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення / виклику / сторін / а.с.42 /. 

Разом з тим, зазначеною ухвалою суду призначено проведення судового засідання о 09 год. 00 хв. 25 вересня  2023  року та роз`яснено учасникам справи їх права.

Через  перебування   головуючої судді на  лікарняному,   розгляд  справи  відкладено до  09 год. 00 хв. 24  жовтня  2023 року /  а. с. 46 /.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у  відповідності з вимогами ч.8  ст.178 ЦПК України  розглядає справу за наявними  матеріалами.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи,  докази в їх   сукупності  та   взаємозв`язку,  суд, керуючись  принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ,  з метою отримання банківських послуг, 13 січня 2021 року підписав  Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 13 січня 2021 року, відповідно до якої отримав кредит на платіжну карту в розмірі 30 000 грн.  00 коп.  з можливістю його  коригування, зі   сплатою відсотків  за  користування   кредитом у розмірі,  передбаченому  Умовами  і  правилами   обслуговування  фізичних  осіб у  АТ « Універсал  Банк » при наданні  банківських послуг  щодо карткових продуктів  monobanк/Universal Bank.

Згідно Умов і Правил, анкета-заява до Договору про надання банківських послуг « monobanк» підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

В анкеті - заяві міститься інформація про те, що ОСОБА_1   ознайомився з умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, отримавши їх примірники у мобільному додатку. Дані документи останньому  зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Окрім того, ОСОБА_1 погодився  з тим, що банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати чи збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором від 13 січня   2021 року, внаслідок чого, станом на 14 червня  2023 року, у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 25 324 грн. 65 коп., яка в цілому  складається із заборгованості за наданим тілом кредиту / а.с. 7-8 /.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

За правилами  ст. 536 ЦК України, за користування  чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст.629 ЦПК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець / зобов`язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору  / ч. 1  ст. 634 ЦК України /.

На підставі вищевикладеного, суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його в повному обсязі.

Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

          На підставі  викладеного, керуючись статтями  525, 526, 536, 549, 626, 629, 1054 ЦК України, статтями 4, 19, 259, 263 – 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк», -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки  платника податків  -  НОМЕР_1 ,  на користь  Акціонерного товариства «Універсал Банк», адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ – 21133352, заборгованість  за  кредитним  договором №б/н від 13 січня 2021 року, станом на 14 червня  2023 року, у загальному розмірі 25 324 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки  платника податків  -  НОМЕР_1 , на користь  Акціонерного товариства «Універсал Банк», адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ – 21133352, судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Рішення  суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду  шляхом  подачі  апеляційної  скарги  протягом  тридцяти  днів  з дня  його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне  оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної  сили  після  закінчення  строку  подання  апеляційної скарги  всіма  учасниками   справи,  якщо   апеляційну  скаргу не  було подано.

У разі подання  апеляційної скарги  рішення, якщо його не  скасовано,  набирає законної сили після повернення   апеляційної скарги, відмови у  відкритті  чи закритті  апеляційного провадження або прийняття  постанови   суду апеляційної   інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: