Справа № 551/557/18

Провадження № 1-в/551/24/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року        Шишацький районний  суд   Полтавської області в складі:   

    головуючої судді ОСОБА_1 ,

    за участю:  секретаря  судових  засідань ОСОБА_2 ,

    прокурора  ОСОБА_3

    засудженого ОСОБА_4 ,                                                                                                       

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в  залі суду в  сел.  Шишаки   Миргородського району   Полтавської області заяву  прокурора  Шишацького відділу  Миргородської   окружної   прокуратури  Полтавської області  ОСОБА_3   про   перегляд   судового рішення  за  нововиявленими  обставинами,  -

в с т а н о в и в:

Вироком   Шишацького районного суду   Полтавської області  від   08 червня 2015 року   ОСОБА_4   визнано  винуватим  у  вчиненні   злочину,  передбаченого  ч. 2  ст. 185  КК  України, та засуджено   до  трьох  років  позбавлення  волі з звільненням від відбування  покарання з випробуванням з іспитовим  строком   три  роки.

Ухвалою   суду  від  20 серпня  2018 року  подання   провідного   інспектора  Шишацького районного  сектору   Північно  - Східного   управління з   питань виконання   кримінальних покарань та   пробації  Міністерства  юстиції  України  ОСОБА_5   задоволено,  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  звільнено   від відбування  покарання  у  зв`язку з закінченням   іспитового строку.

Разом з  цим,  у   період часу  з 27 жовтня   по 04 листопада 2017 року, тобто   під час  іспитового строку,  ОСОБА_4   вчинив   правопорушення,  передбачене  ч. 3  ст. 185   КК   України.

29 квітня   2020 року обвинувальний  акт  у  кримінальному провадженні  № 12017170310000398   від   30  жовтня   2017 року відносно  ОСОБА_4 , який  обвинувачується у  вчиненні  правопорушення,   передбаченого ч. 3  ст. 185 КК  України, направлений до Решетилівського   районного суду   Полтавської області.

Відповідно до ухвали   Полтавського   апеляційного суду   від   12 травня  2020 року   матеріали   обвинувального   акту у  кримінальному провадженні  відносно ОСОБА_4    направлені   на розгляд до  Кобеляцького районного суду   Полтавської  області,  де,   наразі,   триває  судове  слідство.

Вказані   обставини  стали  відомі   26  вересня   2023 року   після   надходження до   Миргородської   окружної   прокуратури   відповідного   повідомлення, у  зв`язку з чим  прокурор Шишацького  відділу   Миргородської   окружної   прокуратури   Полтавської області  ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою  про перегляд  ухвали  суду  від  20 серпня 2018 року за  нововиявленими обставинами та, як  наслідок,   просив  її   скасувати та  відмовити у  задоволенні  подання провідного інспектора Шишацького районного  сектору   Північно  - Східного   управління з   питань виконання   кримінальних покарань та   пробації  Міністерства  юстиції  України  ОСОБА_5 про   звільнення ОСОБА_4   від відбування  покарання, призначеного   вироком  Шишацького районного суду   Полтавської області  від   08 червня 2015  року, у   зв`язку з  закінченням  іспитового строку.

Ухвалою суду  від 18  жовтня  2023  року  кримінальне провадження   за заявою  прокурора  ОСОБА_3 відкрито,  її розгляд  призначено у відкритому  судовому засіданні о  11  год. 30 хв. 26   жовтня  2023 року.

Прокурор  ОСОБА_6 у  судовому засіданні заяву   підтримав та просив   її   задовольнити та  скасувати  ухвалу  суду від 20  серпня  2018  року  про звільнення  ОСОБА_4   від  відбування  покарання  у  зв`язку з закінченням  іспитового строку.

Засуджений  ОСОБА_4    не заперечував  проти задоволення, поданої   прокурором, заяви.

Представник центру пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви  повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Згідно  з ч. 2 ст. 466 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Вислухавши  думку  прокурора,  пояснення   засудженого,  вивчивши  доводи, викладені в  заяві  прокурора,  суд приходить до наступних  висновків.

Так, відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 459 КК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами, яким визнаються, крім інших, інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

З  огляду  на  встановлені  в  судовому засіданні   обставини, суд вважає доведеним, що на час ухвалення рішення про звільнення ОСОБА_4 від призначеного  вироком покарання, існували обставини, які не були і не могли бути відомі прокурору  чи суду.

Згідно ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Як вбачається з ч. 1, 3 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

За правилами ч. 1 ст. 467 КПК України суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Зважаючи на те,  що   під час  іспитового  строку,   призначеного вироком  Шишацького районного суду   Полтавської області  від 08 червня 2015 року,  ОСОБА_4    вчинив новий   злочин, що не було  відому  ні прокурору, ні  суду,  відтак наявні   підстави для скасування  ухвали  суду  від 20 серпня 2018 року   за  нововиявленими   обставинами  з  прийняттям нового рішення по суті.

На підставі   викладеного, керуючись ч. 3 ст. 75, ч. 1, 3 ст. 78 КК України, ст.ст. 459-467, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву  прокурора  Шишацького відділу  Миргородської   окружної   прокуратури  Полтавської області  ОСОБА_3   про   перегляд   судового рішення  за  нововиявленими  обставинами,  -   задовольнити.

Скасувати  ухвалу  Шишацького районного суду   Полтавської області  від 20 серпня 2018 року,  якою подання   провідного інспектора Шишацького районного  сектору   Північно  - Східного   управління з   питань виконання   кримінальних покарань та   пробації  Міністерства  юстиції  України  ОСОБА_5 задоволено та звільнено ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   від відбування  покарання, призначеного   вироком  Шишацького районного суду   Полтавської області  від   08 червня 2015 року, у   зв`язку з  закінченням  іспитового строку.

У задоволенні  подання провідного інспектора Шишацького районного  сектору   Північно  - Східного   управління з   питань виконання   кримінальних покарань та   пробації  Міністерства  юстиції  України  ОСОБА_5 про   звільнення  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   від відбування  покарання, призначеного   вироком  Шишацького районного суду   Полтавської області  від   08 червня  2015  року, у   зв`язку з  закінченням  іспитового строку,   - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький  районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: