РІШЕННЯ
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
20 вересня 2010 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді________Драгомерецької К.П.________
судді________________
судді________
при секретарі ________Марченко Н.Б.________
з участю прокурора________
та адвоката (ів)________
представника громадськості________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті________Котовськ, Одеської області
селі
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
ДО
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
Сторони вступили в зареєстрований шлюб 01 вересня 1996 року. Шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Косівської сільської ради Котовського району Одеської області за актовим записом № 02. Шлюб укладений вперше. Від шлюбу дітей не мають.
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, стверджуючи, що сімейні відносини між ними не склалися, у зв`язку з тим, що у мають різні погляди на сімейне життя, ведення спального господарства, що призводило до постійних сварок і взаємного відчуження. Сторони фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо один від одного, на примирення позивач не погоджується.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу погодився.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, що спонукали ОСОБА_3 на розірвання шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини стали неможливими.
У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із них, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них або інтересам дитини.
Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу
У країни, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01 вересня 1996 року у виконавчому комітеті Косівської сільської ради Котовського району Одеської області за актовим записом № 02, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити незмінними: дружини - « ОСОБА_6 », чоловіка - « ОСОБА_6 ».
Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави, в розмірі 10 гривень, а ОСОБА_4 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, через суд першої інстанції.
Суддя -
- Номер: Б/н1620
- Опис: про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за період тимчасової непрацездатності та затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку та скасування наказів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1703/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Драгомерецька К.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015