Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #488529042


Справа № 137/1120/23

н/п : 2/397/355/23




У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі


       26.10.2023 смт.Олександрівка


Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №137/1120/23

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Представник позивача: адвокат Сільченко Олександр Васильович (адреса: 22300, Вінницька область, смт. Літин, вул. Героїв Чорнобиля, 26, ордер серії АВ №1078651 від 13.09.2023)

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 )

Предмет позову: про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 15.09.2023 до Олександрівського районного суду надійшла дана цивільна справа за підсудністю.

17.10.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено головуючим суддею Максимовича І.В.

Представник позивача – адвокат Сільченко О.В. звернувся до суду з позовом в інтересах позивачки, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30.07.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №72.

В обгрунтування позову представник позивачки вказав, що 30.07.2011 між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб. За період шлюбу дітей не мають. Після тривалого проживання у шлюбі з відповідачем склалися різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого виникають непорозуміння, сварки, що суперечить інтесам позивачки. Позивачка з січня 2023 перебуває у Збройних Силах України та знаходиться у зоні бойових дій. Відтак сторони не проживають як подружжя вже тривалий час. Термін на примирення просить не надавати. Відповідач не бажає добровільно розірвати шлюб через органи ДРАЦС.

       Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

       Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

       Відповідно до п.1 ч.4, п.4 ч.6 ст. 19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження як малозначна.

       Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі, для надання можливості відповідачу особисто надати пояснення щодо позовної заяви.

       Керуючись ст. 19, 187, 193, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Вишнева, 21) у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 12 грудня 2023 року о 08 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст.277 ЦПК України, він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк десять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:         І.В. Максимович









       



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація