Судове рішення #48855076

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-639/10Головуючий у 1-й інстанції Дудяк

Провадження № 22ц-2446/10 Доповідач - Гурзель І.В.

Категорія -



У Х В А Л А

06 жовтня 2010 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Гурзель І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою начальника Тернопільського управління Західного регіонального департаменту АТ "УкрСиббанк" на ухвалу Заліщицького районного суду від 06.09. 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заліщицького районного суду від 06.09.2010 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом повернуто позивачу.

17 вересня 2010 року начальник Тернопільського управління Західного регіонального департаменту АТ "УкрСиббанк" подав апеляційну скаргу, пропустивши строки апеляційного оскарження, встановленні ст.294 ЦПК України.

У відповідності до ч. З ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження не зверталось, апеляційну скаргу слід повернути апелянту, роз'яснивши при цьому йому право на звернення до суду із такою заявою.

Керуючись ч.З ст.294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу начальника Тернопільського управління Західного регіонального департаменту АТ "УкрСиббанк" на ухвалу суду від 06 вересня 2010 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3





  • Номер: 6/758/125/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-639/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гурзель І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 16.03.2016
  • Номер: 6/0158/53/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-639/10
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Гурзель І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 6/0158/15/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-639/10
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Гурзель І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація