АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1465/09Головуючий у 1-й інстанції Тиха І.М.
Провадження № 22ц-38/10 Доповідач - Гурзель І.В.
Категорія -
У Х В А Л А
15 січня 2010 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Гурзель І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 16 квітня 2009 року про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 1.3. та Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району про визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 17 грудня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 1.3. на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 16 квітня 2009 року залишино без руху, надано апелянту строк до 6 січня 2010 року для усунення недоліків: оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та подання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оплати скарги судовим збором в розмірі 4,25 грн. та витратами з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. Про оплату апеляційної скарги судовим збором та витратами з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи представити в апеляційний суд підтверджуючі документи.
15 січня 2010 року апеляційним судом Тернопільської області отримано надіслані ОСОБА_1 1.3. матеріали на виконання вимог зазначеної ухвали.
З надісланих матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 1.3. не в повній мірі виконав вимоги викладені в ухвалі судді апеляційного суду Тернопільської області від 17 грудня 2009 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5, 7 ст.295 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені:
1) найменування суду, до якого подається скарга;
2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або
місцезнаходження;
6)ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
7)дата подання заяви про апеляційне оскарження;
5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали
(неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або)
неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок
необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи
оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення
відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);
8)нові обставини, які підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів у суд першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;
9)клопотання особи, яка подала скаргу;
8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником.
До заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апелянт подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, однак самої апеляційної скарги суду не представив, не виконавши вимогу про оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та подання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Що стосується поданої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, то відповідно до змісту ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки ОСОБА_1 І.3. апеляційної скарги не подав, то вказана заява не може бути розглянута.
У зв'язку з цим апеляційну скаргу ОСОБА_1 1.3. слід вважати неподаною і повернути апелянту, роз'яснивши при цьому, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .
Керуючись ст. ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 І.3 вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3
- Номер: 6/331/195/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1465/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гурзель І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 11.08.2017
- Номер: 4-с/335/27/2022
- Опис: скарга на дії приватного виконавця
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1465/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гурзель І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2022
- Дата етапу: 27.09.2022
- Номер: 4-с/335/27/2022
- Опис: скарга на дії приватного виконавця
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1465/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гурзель І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2022
- Дата етапу: 12.12.2022