АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-41/10Головуючий у 1-й інстанції Білосевич

Провадження № 22ц-1031/10 Доповідач - Гурзель І.В.

Категорія -

У Х В А Л А

29 червня 2010 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Гурзель І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою управління ПФУ в Кременецькому районі Тернопільської області на постанову Кременецького районного суду від 24 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Кременецькому районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 11 червня 2010 року апеляційну скаргу управління ПФУ в Кременецькому районі Тернопільської області на постанову Кременецького районного суду від 24 лютого 2010 року залишено без руху, надано апелянту строк до 27 червня 2010 року для усунення недоліку - оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., про що представити в апеляційний суд підтверджуючі документи.

Вимоги, викладені в ухвалі судді апеляційного суду Тернопільської області від 11 червня 2010 року виконані не були.

У зв'язку з цим апеляційну скаргу управління ПФУ в Кременецькому районі Тернопільської області вважати неподаною і повернути апелянту, роз'яснивши при цьому, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління ПФУ в Кременецькому районі Тернопільської області вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2