АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4с-3/10Головуючий у 1-й інстанції Зембра

Провадження № 22ц-2738/10 Доповідач - Гурзель І.В.

Категорія -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Фащевської Н.Є.

суддів - Гурзель І. В., Шевчук Г. М.,

при секретарі -Сеник В. П.

з участю сторін - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кременецького районного суду від 16 вересня 2010 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Кременецького районного суду з скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними.

В судовому засіданні 16 вересня 2010 року позивач подав заяву, в якій просив залишити дану скаргу без розгляду, оскільки відділ ДВС Кременецького РУЮ усунув допущені помилки в розрахунку заборгованості та розмірі стягування аліментів.

Ухвалою Кременецького районного суду від 16 вересня 2010 скаргу ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними залишено без розгляду.

ОСОБА_1 подав на вказану ухвалу апеляційну скаргу, посилаючись на те, що його адвокат заставив написати власноручно заяву про залишення скарги без розгляду.

Заслухавши апелянта, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про залишення скарги без розгляду написана і підписана позивачем ОСОБА_1 власноручно. В судовому засіданні 16 вересня 2010 року заява подана добровільно. Факту здійснення на скаржника тиску зі сторони інших учасників процесу апелянтом не доведено. Головуючий роз'яснив наслідки залишення без розгляду поданої скарги.

При таких обставинах колегія не вбачає підстав для скасування ухвали суду.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 314 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Кременецького районного суду від 16 вересня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2