Єдиний унікальний номер 2-2325/10
Номер провадження 2-2325/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого – судді Сивака В.І.
при секретарі Ткач Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської виправної колонії № 67 про стягнення середнього заробітку за час затримки належних виплат при звільненні, –
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача – Сокирянської виправної колонії № 67 /далі СВК-67/ в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги не визнає. У запереченнях вказав, що утримання посади зубного техніка установи здійснювалося у відповідності до штатного розпису за рахунок спеціального фонду бюджету установи. Ст.2 Бюджетного Кодексу України передбачено, що власні надходження бюджетних установ – це кошти, отримані в установленому порядку як плата за надання послуг, виконання робіт, гранти, дарунки. У ст.13 Кодексу зазначено, що складовими частинами спеціального фонду є доходи бюджету /власні надходження/; видатки бюджету – це видатки, які здійснюються за рахунок конкретних надходжень спеціального фонду. Також даною статтею передбачено, що платежі за рахунок спеціального фонду бюджету здійснюються в межах коштів, що надійшли до цього фонду на відповідну мету. Від послуг зубопротезування установою було отримано доходів за 2007-2010 роки в сумі 5244,66 грн., в тому числі: 2007 рік – 4454,66 грн., 2008 рік – 0 грн., 2009 рік – 790 грн., 2010 рік – 0 грн.
Позивач підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що вказав в заяві до суду, в якій також просить розглядати справу без його присутності.
За таких обставин судом ухвалено розглянути справу в даному судовому засіданні без присутності позивача та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що наказом № 36 о/с начальника СВК-67 від 08.06.2010 року позивач звільнений з роботи за ст.40 ч.1 КЗпП України з 09.06.2010 року у зв’язку з скороченням чисельності працівників з виплатою вихідної допомоги в розмірі середньомісячного заробітку. В день звільнення 09.06.2010 року розрахунок з позивачем проведений не був, а належні йому виплати всіх сум проведені 23.07.2010 року. Відповідно до акту перевірки № 24-03-33/46 від 13.07.2010 року територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області встановлено, що при звільненні позивача було порушено вимоги ст.ст. 44, 116 КЗпП України.
Згідно ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно видаткових касових ордерів №№ 179, 180 від 23.07.2010 року заробітну плату та вихідну допомогу позивач отримав 23.07.2010 року.
Таким чином, відповідач допустив затримку у проведенні розрахунку з позивачем щодо належних йому виплат по заробітній платі та вихідної допомоги протягом 32 робочих днів в період з 09.06. по 23.07.2010 року.
Відповідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівнику сум у строки, зазначені у ст.116 цього Кодексу при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Середньоденний заробіток позивача становив 77,61 грн. /1450,23 з/п за квітень + 1809,54 з/п за травень = 3259,77 грн. : 42 кількість робочих днів у квітні-травні = 77,61 грн./.
Середній заробіток позивача за час затримки виплати належних йому сум становить 2483,52 грн. /32 робочих дня х 77,61 грн. = 2483,52 грн./.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши фактичні обставини, об’єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення в частині, визнаній судом обґрунтованою щодо стягнення середньоденного заробітку за час затримки належних виплат за 32 робочих дні, оскільки 08.06.2010 року позивач працював, а 28.06.2010 року – святковий вихідний день.
Крім того, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 116, 117, 221, 238 КЗпП України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягнути з Сокирянської виправної колонії № 67 відділу Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернівецькій області м.Сокиряни пров.Ватутіна, 8 Чернівецької області р/р 35221005000335 УДК в Сокирянському районі МФО 856135, код 08565026 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 буд.№ 13 кв.№ 1 Чернівецької області – 2483 /дві тисячі чотириста вісімдесят три/ грн. 52 коп., а також судові витрати, понесені останнім при зверненні до суду по оплаті судового збору в сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн., інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн. та на правову допомогу в сумі 150 /сто п’ятдесят/ грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2325/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 6/766/520/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2325/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер:
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2325/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2009
- Дата етапу: 19.10.2010
- Номер: 2-2325/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2325/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2010
- Дата етапу: 31.03.2010
- Номер: 2-зз/296/39/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2325/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2024
- Дата етапу: 05.06.2024
- Номер: 2-зз/296/39/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2325/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2024
- Дата етапу: 10.06.2024
- Номер: 2-зз/296/39/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2325/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2024
- Дата етапу: 10.06.2024
- Номер: 2-зз/296/44/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2325/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2024
- Дата етапу: 08.07.2024
- Номер: 2-зз/296/44/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2325/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2024
- Дата етапу: 10.07.2024
- Номер: 2-зз/296/44/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2325/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2024
- Дата етапу: 10.07.2024