Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #488625897

Провадження № 1-кп/679/77/2023

Справа № 679/348/23



УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції


31 жовтня 2023 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , – у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

31.10.2023 на електронну пошту суду від представника потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просив провести судове засідання у цьому кримінальному провадженні, призначене на 01.11.2023 на 10:30 год., у режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із неможливістю особистого прибуття до Нетішинського міського суду Хмельницької області через його територіальну віддаленість від місця проживання представника та участь останнього цього ж дня у розгляді Білогірським районним судом Хмельницької області судової справи № 669/701/23.

Дослідивши клопотання представника потерпілого, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суддя бере до уваги, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України був введений воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє по теперішній час, позаяк останнього разу був продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, з 05:30 год. 18.08.2023 строком на 90 діб, тобто до 15.11.2023.

Таким чином, з урахуванням того, що місце проживання представника потерпілого (м. Ізяслав Хмельницької області) знаходиться на значній відстані від місця розгляду справи, для забезпечення прав потерпілого, оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, беручи до уваги діючий в Україні воєнний стан, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 та провести судове засідання, призначене на 01.11.2023 на 10:30 год., за його участі поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 21, 28, 56, 58, 318, 336, 369-372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні, призначене на 01.11.2023 на 10:30 год., за участю представника потерпілого ОСОБА_2 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на офіційному веб-порталі судової влади України (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити представнику потерпілого, що застосовані ним в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію цієї ухвали надіслати представнику потерпілого для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.


   Суддя                                               ОСОБА_1































  • Номер: 11-кп/4820/308/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 679/348/23
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Безкровний І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація