Судове рішення 925/1323/22 від 01.11.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): ТОВ "Шерт"
Позивач (Заявник): Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
Заявник: Новосельцев Володимир Петрович
Кредитор: Управління освіти Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області
Арбітражний керуючий: Новосельцев Володимир Петрович
За участю: Придніпровський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
За участю: Державний реєстратор виконкому ЧМР
Кредитор: ТОВ "Енергознак"
Кредитор: Центральний відділ ДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області
Кредитор: Управління освіти Кропивницької міської ради
Кредитор: ДП "Адміністрація морських портів України"
Заявник: ДП "Адміністрація морських портів України"
Кредитор: ТОВ "ЛОГІСТИК ЮНІОН"
Кредитор: Чорноморська філія ДП "Адміністрація морських портів України"
Кредитор: Кіровоградська обласна прокуратура
Заявник: Кропивницька міська рада
Кредитор: Кропивницька міська рада
Заявник: Чорноморська філія ДП "Адміністрація морських портів України"
Кредитор: Уманська районна державна адміністрація Черкаської області
Кредитор: ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
За участю: Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Заявник: ТОВ "Шерт"
представник заявника: Мисан Василь Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Шерт"
Представник скаржника: ПЕТРАКІВСЬКА ВАЛЕНТИНА ВАЛЕРІЇВНА
представник заявника: Новосельцев Володимир Петрович
представник заявника: Тодорашко Андрій Вікторович
За участю: Арбітражний керуючий Новосельцев Володимир Петрович
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДПС у Черкаській області
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Черкаській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488634112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1323/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи заяву арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про сплату грошової винагороди у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю “Шерт”,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.01.2023 відкрито провадження у даній справі, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Від арбітражного керуючого надійшла заява про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

Згідно з платіжним дорученням №2882 від 28.11.2022 кошти у розмірі 60 300,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого було перераховано ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області, відкритий в органах державної казначейської служби України.

Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства: ч.1 ст.2 – провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України; ч.1 ст.30 – арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; абз.5 ч.2 ст.30 – право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень; абз.6 ч.2 ст.30 – сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства; що у арбітражного керуючого виникло право вимоги основної грошової винагороди, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого задовольнити.

2.Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA668201720355259002000003675, відкритому в Державній казначейській службі України (м. Київ), сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу (рахунок отримувача: НОМЕР_1 ; банк отримувача: AT “Полтава-Банк”; РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі 60 300,00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 коп.) за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором згідно з платіжним дорученням від 28.11.2022.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалу передати голові Господарського суду Черкаської області для виплати коштів та направити арбітражному керуючому.

Суддя С.С. Боровик

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація