Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #488647532


ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2023 рокуЛьвівСправа № 380/9207/23 пров. № А/857/17694/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.

суддів -Бруновської Н. В.

Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2023 року у справі № 380/9207/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервіс Плюс" до  Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.  

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  Головного управління ДПС у Львівській області  на  рішення  Львівського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2023 року  у справі № 380/9207/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервіс Плюс" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України  про  визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.



Суддя-доповідач Р. М. Шавель

судді Н. В. Бруновська

Р. Б. Хобор


  

    

  

     












Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація