Судове рішення 608/1856/22 від 06.11.2023

Особи

Учасники процесу:

позивач: Пандрак Інна Миколаївна
відповідач: Комісія з припинення Тернопільського обласного комунального підприємства "Профілактика дезинфекція"
представник заявника: Бахір Роман Дмитрович
заявник: Пандрак Інна Миколаївна
відповідач: Тернопільська обласна рада
позивач: КП Тернопільської обласної ради "Профілактична дезінфекція "
Заявник про виправлення описки: Комісія з припинення Тернопільського обласного комунального підприємства "Профілактика дезинфекція"
скаржник: Комісія з припинення Тернопільського обласного комунального підприємства "Профілактика дезинфекція"
відповідач: Комісія з припинення комунальних підприємств "Профілактична дезинфекція" Тернопільської обласної ради
заявник: КП Тернопільської обласної ради "Профілактична дезінфекція "
заінтересована особа: Тернопільський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління бстиції України (м.Івано-Франківськ)
скаржник: Комунальне підприємтсво Тернопільської обласної ради "Профілактична дезинфекція"
співвідповідач: Тернопільська обласна рада
відповідач: Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Профілактична дезинфекція"
відповідач: Комісія з припинення Тернопільськоготобласного комунального підприємства "Профілактична дезинфекція" в чортківському районі
відповідач: Комісія з припинення Тернопільського обласного комунального підприємства "Профілактична дезинфекція" в Чортківському районі
відповідач: Комісія з припинення Тернопільського обласного комунального підприємства "Профілактична дезинфекція"
Представник позивача: Бахір Роман Дмитрович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488688370

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 608/1856/22Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н. В.

Провадження № 22-ц/817/938/23 Доповідач - Костів О.З.

Категорія -

У Х В А Л А

02 листопада 2023 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,

розглянувши у порядку письмового провадження без виклику учасників справи апеляційну скаргу Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Профілактична дезинфекція» на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 вересня 2023 року про виправлення описки в справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з припинення Тернопільського обласного комунального підприємства «Профілактична дезинфекція», Тернопільської обласної ради, Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Профілактична дезинфекція» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 січня 2023 року спір вирішено по суті.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 вересня 2023 року в задоволенні заяви КП ТОР «Профілактична дезинфекція» про виправлення описки у виконавчому документі відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, КП ТОР «Профілактична дезинфекція» оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП ТОР «Профілактична дезинфекція» на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 вересня 2023 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2023 року справу призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Дослідивши та обговоривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про те, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно змінити порядок розгляду справи та призначити її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін для надання ними пояснень по суті справи та доводам апеляційної скарги.

Крім того 01 листопада 2023 року строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ч.1 ст.371 ЦПК України, закінчується.

Колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369, 371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Профілактична дезинфекція» на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 вересня 2023 року — до 16 листопада 2023 року.

Змінити порядок розгляду справи зі спрощеного без виклику учасників справи на розгляд у судовому засіданні з їх повідомленням.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у Тернопільському апеляційному суді на 15.11.2023року о 10:30год..

Про день судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.

Головуючий

Судді

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/608/700/2022

Номер: 2/608/700/2022
Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 608/1856/22
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Суддя: Костів О.З.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.10.2022
Дата етапу: 12.10.2022

Судове провадження 2-др/608/1/2023

Номер: 2-др/608/1/2023
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 608/1856/22
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Суддя: Костів О.З.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.01.2023
Дата етапу: 24.01.2023

Потрібна автентифікація