- Представник позивача: Студзінський Максим Анатолійович
- відповідач: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
- позивач: Хуан Венхай (Huang Wenhai)
- 3-я особа: Черкаська митниця
- Представник: Студзінський Максим Анатолійович
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРТЕКС-ГРУП"
- Заявник апеляційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
- Позивач (Заявник): Гр.КНР Хуан Венхай
- Представник: Мельничук Ілона Вікторівна
- Представник позивача: Адвокат Студзінський Максим Анатолійович
- Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
- Позивач (Заявник): Хуан Венхай (Huang Wenhai)
- Третя особа: Черкаська митниця
- Третя особа: ТОВ" Вертекс - груп"
- Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
- 3-я особа: ТОВ "Вертекс-Груп"
- Позивач (Заявник): Хуан Венхай
- Заявник апеляційної інстанції: Хуан Венхай (Huang Wenhai)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 712/9031/22
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
03 листопада 2023 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Черкаська митниця, ТОВ «Вертекс - груп» про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчого служби,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Не погодившись з зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції представником позивача - адвокатом Студзінським М.А. подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Перевіривши вказану апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.ст. 295-297 КАС, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Положення даної норми підлягають застосуванню також і до випадків оскарження судових рішень в порядку статті 287 КАС України, однак з врахуванням передбачених нею особливостей.
Так, оскільки статтею 287 КАС України передбачено спеціальний, усічений строк апеляційного оскарження, який становить 10 днів (а не 30 днів, як передбачено ч. 1 ст. 295 КАС України), а тому строк, протягом якого особа, відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, вправі вимагати поновлення строку апеляційного оскарження у зв`язку з несвоєчасним отриманням рішення суду, також не повинен перевищувати 10 днів.
Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом, зокрема, у постановах від 27 лютого 2019 року по справі № 500/6596/17, від 17 квітня 2019 року по справі № 522/17819/17.
Як вбачається з апеляційної скарги повний текст оскаржуваного рішення отримано відповідачем 29.06.2023. Отже, останнім днем подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції з урахуванням п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України було 11.07.2023, проте апеляційну скаргу направлено до суду апеляційної інстанції 31.07.2023, тобто поза межами встановленого приписами КАС України процесуального строку.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно з п. 1 ч. 5, ч. 6 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
За подання апеляційної скарги має бути сплачений апелянтом судовий збір в сумі 1488,60 грн (992,40*150 %).
Приписами ч.2 ст. 169 КАС України регламентовано, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного, суд зазначає, що вказані у даній ухвалі недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали:
- вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку (пропуску строків) на апеляційне оскарження рішення та документів на підтвердження цих обставин;
- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1488,60 грн (сплаченого за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача:UA638999980313171206081026007; Код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 295-298, 325, 328 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Парінов
- Номер: 2-а/712/109/22
- Опис: про оскарження рішень, дій або бездіяльністі державного виконавця
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2022
- Дата етапу: 28.10.2022
- Номер: A/855/23824/22
- Опис: про оскарження рішень, дій або бездіяльністі державного виконавця
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2022
- Дата етапу: 23.12.2022
- Номер: A/855/23824/22
- Опис: про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчого служби
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2022
- Дата етапу: 03.02.2023
- Номер: A/855/3539/23
- Опис: про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчого служби
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: A/855/23824/22
- Опис: про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчого служби
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2022
- Дата етапу: 03.02.2023
- Номер: 2-а/712/12/23
- Опис: про оскарження рішень, дій або бездіяльністі державного виконавця
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2022
- Дата етапу: 24.01.2023
- Номер: A/855/3539/23
- Опис: про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчого служби
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: A/855/23824/22
- Опис: про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчого служби
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2022
- Дата етапу: 03.02.2023
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2023
- Дата етапу: 01.03.2023
- Номер: A/855/23824/22
- Опис: про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчого служби
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2022
- Дата етапу: 03.02.2023
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2023
- Дата етапу: 06.03.2023
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2023
- Дата етапу: 09.06.2023
- Номер: A/855/11978/23
- Опис: про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2023
- Дата етапу: 01.08.2023
- Номер: A/855/11978/23
- Опис: про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2023
- Дата етапу: 01.08.2023
- Номер: A/855/11978/23
- Опис: про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2023
- Дата етапу: 01.08.2023
- Номер: 2-а/712/12/23
- Опис: про оскарження рішень, дій або бездіяльністі державного виконавця
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2022
- Дата етапу: 24.01.2023
- Номер: A/855/11978/23
- Опис: про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2023
- Дата етапу: 01.08.2023
- Номер: A/855/11978/23
- Опис: про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2023
- Дата етапу: 01.08.2023
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2023
- Дата етапу: 26.06.2023
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2023
- Дата етапу: 02.10.2023
- Номер: A/855/11978/23
- Опис: про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2023
- Дата етапу: 01.08.2023
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2023
- Дата етапу: 02.10.2023
- Номер: A/855/11978/23
- Опис: про оскарження рішення, дій або бездіяльності державного виконавця
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2023
- Дата етапу: 03.11.2023
- Номер: 2-а/712/12/23
- Опис: про оскарження рішень, дій або бездіяльністі державного виконавця
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2022
- Дата етапу: 07.02.2023
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 712/9031/22
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Парінов Андрій Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2023
- Дата етапу: 14.12.2023