ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

           15 листопада 2011 р.р.                                                                       № 2а-8712/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді                                          Журомської М.В.

за участю секретаря судового засідання             Ткач Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови та в постанові суду від 03.11.2011 року у справі № 2а-8712/11/1370 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експеримент В.Л.»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування рішення № 92 від 29.04.2011 року про анулювання реєстрації платника на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експеримент В.Л.»звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ № 92 від 29 квітня 2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, яким Товариству анульовано реєстрацію платником податку на додану вартість.

Постановою суду від 03.11.2011 року у справі № 2а-8712/11/1370 вищезазначений адміністративний позов задоволено.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови та в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 03.11.2011 року у справі № 2а-8712/11/1370 допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи. виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що допущену у вступній та резолютивній частині постанови та в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 03.11.2011 року у справі № 2а-8712/11/1370 слід виправити.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

           Виправити допущену у вступній та резолютивній частині постанови та в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 03.11.2011 року у справі № 2а-8712/11/1370 описку.

Абзац резолютивної частини  вступної та резолютивної частини постанови та постанови Львівського окружного адміністративного суду від 03.11.2011 року № 2а-8712/11/1370, а саме:

«Визнати протиправним  та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова   № 92  від 29 квітня 2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес В.Л.».» - викласти в такій редакції:

«Визнати протиправним  та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова   № 92  від 29 квітня 2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Експеримент В.Л.».»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

         Суддя                                                                                          Журомська М.В.

З оригіналом згідно

         Суддя                                                                                          Журомська М.В.