Справа № 197/747/23

Номер провадження № 2-о/197/48/23

У х в а л а

про залишення заяви без руху.

07 листопада 2023 р. суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт Широке, Криворізького району, Дніпропетровської області матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну опікуна недієздатної особи,

ВСТАНОВИВ:

       До суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну опікуна недієздатної особи.

       Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

       Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зокрема:

       1) В заяві заявлено вимоги про зміну опікуна з посиланням на ст. 235, 240, 241 ЦПК України, які не регулюють правовідносини по звільненню від повноважень опікуна.

       Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

       2) В заяві не зазначено, якими доказами підтверджується той факт що ОСОБА_1 не може виконувати обов`язки опікуна, а також докази, які підтверджують , що ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна.        

       Згідно з Правилами опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства охорони здоров`я України Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, підготовці подання органу опіки та піклування на призначення опіки недієздатній особі передує комплекс обов`язкових заходів і перевірок, передбачених у п. 3 вказаних Правил.

       Однак в заяві не зазначено, чи звертався ОСОБА_2 до органу опіки та піклування щодо призначення опікуна, чи подавав документи, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна відповідно до п.3.3 Правил, не надано копій таких документів до суду.

       Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

       Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

       Заяву ОСОБА_1 про зміну опікуна  недієздатної особизалишити без руху.

       Повідомити заявника про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

       Роз`яснити , що у випадку невиконання вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

       Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Леонідова