Судове рішення #48882235

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ




УХВАЛА

          

12.02.2015 р.                                                             Справа№ 914/2987/14


За Заявою

Перемишлянської міської ради

про відстрочення виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2014 (та зупинення виконавчого провадження з виконання Наказу суду) у справі


за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, вул. І.Франка, 61, м. Львів; ідент.код 20812013)

до Відповідача: Перемишлянської міської ради (81200, Львівська область, Перемишлянський район, м. Перемишляни, вул. Галицька, 50; ідент.код 26485176)

про зобов’язання виконати Рішення Адміністративної колегії ОСОБА_1 №36 від 29.03.2013.

Суддя: О.Шпакович

                                                                      


          Керуючись нормами ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд


У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд Заяви в судовому засіданні на 23.02.2015 р. о 16:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.


3. Зобов’язати:

Учасників процесу:

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою Заяви, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті заявленої вимоги.

Позивача:

-          надати (письмово) пояснення по суті заявлених вимог.


Відповідача (Заявника):

- надати (письмово) пояснення стосовно причин невиконання Рішення Позивача №36 від 29.03.2013 з часу його отримання (з 03.04.2013), що зумовило прийняття Господарським судом Львівської області Рішення від 16.10.2014 про примусове виконання Перемишлянською міською радою Рішення Позивача;

- надати (письмово) пояснення (з відповідними доказами) стосовно вчинення (невчинення) Перемишлянською міською радою дій з виконання Рішення Господарського суду Львівської області, починаючи з 01.11.2014 (з часу набрання Рішенням законної сили);

- надати докази погодження Перемишлянською міською радою Проекту Рішення про затвердження Положення (наданого суду);

- надати докази передання Проекту Рішення на розгляд Постійної комісії Перемишлянської міської ради;

- надати докази опублікування Проекту Рішення Перемишлянської міської ради;

-надати Постанову органу ДВСУ про відкриття виконавчого провадження №46060758;

- надати (письмово) правове обґрунтування вимоги про зупинення виконавчого провадження.


3. Повідомити (шляхом надіслання даної Ухвали) Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Львівській області про призначення судом розгляду Заяви Перемишлянської міської ради (у якій заявлено також вимогу про зупинення судом виконавчого провадження №46060758).


4. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Львівській області:

- надати суду (письмово) пояснення стосовно заявлених вимог Боржника;

- забезпечити (незалежно від можливості певної конкретної фізичної особи прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні, яке відбудеться 23.02.2015 о 16:50, повноважного представника, якому відомо про обставини, що є підставою заявлених вимог, і який, відповідно, може надати суду обґрунтовані пояснення по суті заявлених вимог.


5. Попередити Учасників процесу про обов’язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв’язку – враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин.

При поданні документів посилання на номер справи – обов’язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв’язку) і пройшли обов’язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

3) Обов’язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов’язаний забезпечити участь іншого представника).

4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов’язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

6. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.


Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.


Суддя                                                                                 Шпакович О.Ф.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація