ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" лютого 2012 р. | Справа № 12/2/5022-45/2012 |
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Френдій Н.А.
розглянув матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Нью-Трейдінг Львів", вул. Замарстинівська, 14, м.Львів, 79019
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-3" вул. В. Стуса, 1, м.Тернопіль, 46000
відповідача 2: відкритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд" вул. Сім`ї Хохлових, 15, м.Київ, 1, 01001
про стягнення заборгованості
За участю представників від:
позивача: не з'явився.
відповідача 1: не з'явився.
відповідача 2: не з'явився.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Нью-Трейдінг Львів", м. Львів, звернулась до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-3", м.Тернопіль, та відповідача 2: відкритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд", м Київ, про стягнення 22000,00грн. боргу, 1445,60грн. пені, 11 000,00 грн. штрафу, 295,00грн. –3% річних, всього 34 740,60грн.
Позивач 21.02.2012р. через канцелярію суду подав витребувані ухвалою суду від 08.02.2012р. матеріали, а також заяву в якій просить розглядати справу за відсутності повноважного представника.
Відповідач 1 відзиву на позов не надав, його уповноважений представник у судове засідання не з’явився, витребувані ухвалою суду від 08.02.2012 р. матеріали не подав.
Відповідач 2 відзиву на позов не надав, його уповноважений представник у судове засідання не з’явився, витребувані ухвалою суду від 08.02.2012 р. матеріали не подав.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що сторони у судове засідання не з’явилися, відповідачі 1 і 2 відзиву на позов не надали, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об’єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачам можливості подати суду відзиви на позов та бути присутніми в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, а також з метою витребування додаткових матеріалів, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 02.03.2012р. на 12год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)
2. Зобов'язати до дня розгляду справи надати суду:
Позивача : докази часткової оплати боргу (платіжні доручення, тощо), а також зазначити склад сум, на які нараховуюся санкції (в склад загальної вартості боргу входить основний борг, а також судові витрати, у зв’язку з чим зазначити порядок зарахування вказаних сум при сплаті відповідачем частини коштів).
Відповідачів : - документально обґрунтований відзив на позов;- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя Н.А. Френдій