Судове рішення #48887320

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" квітня 2013 р.Справа № 3/4/921/20/13

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судової колегії :

головуючого судді          Турецького І.М., суддів Гирили І.М., Бурди Н.М.

за первісним позовом ОСОБА_1 обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради , м. Тернопіль ОСОБА_2 Шевченка, 21

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Тернопільська міська рада , м. Тернопіль вул.. Листопадова, 5

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Тернопільське об"єднання "Текстерно" , м. Тернопіль вул.. Текстильна, 18

про зобов"язання ВАТ "ТО "Текстерно" звільнити нежитлове приміщення комунальної власності за адресою м. Тернопіль ОСОБА_2 Шевченка, 37 , площею 149,0 кв.м. та передати по акту управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради та стягнення неустойки у вигляді плати за фактичне користування приміщення в розмірі 23 107,39 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства "Тернопільське об"єднання "Текстерно", м. Тернопіль вул.. Текстильна , 18

до відповідача ОСОБА_1 обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради , м. Тернопіль ОСОБА_2 Шевченка, 21

про визнання Додатку від 28 березня 2012 року до Договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого ) майна , що належить до комунальної власності №3031 від 20 жовтня 2011 року недійсним; визнання Договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого ) майна , що належить до комунальної власності №3031 від 20 жовтня 2011 року пролонгованим до 20 жовтня 2016 року у відповідності до закону; зобов"язання ОСОБА_1 обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_3 акціонерним товариством "Тернопільське об"єднання "Текстерно" нежитловим приміщенням комунальної власності , яке знаходиться за адресою : місто Тернопіль, бульвар Шевченка, 37 , перший поверх , площею 149,0 кв.м. шляхом визнання за ним права строкового платного користування даним нежитловим приміщенням комунальної власності до закінчення п"ятирічного терміну з моменту укладення Договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого ) майна , що належить до комунальної власності №3031 від 20 жовтня 2011 року .


за участю представників сторін :

за первісним позовом

від позивача:

ОСОБА_4 – головний спеціаліст – юрисконсульт, представник за довіреністю № 262-9-у, від 14.02.2013р.

ОСОБА_5 - заступник начальника управління правового забезпечення , представник за довіреністю №261/9-у від 14.02.2013р.

від відповідача:          

не з"явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

ОСОБА_5 - заступник начальника управління правового забезпечення , представник за довіреністю №1240/01 від 16.03.2011р.


за зустрічним позовом

від позивача:          

не з"явився

від відповідача:

ОСОБА_4 – головний спеціаліст – юрисконсульт, представник за довіреністю № 262-9-у, від 14.02.2013р.

ОСОБА_5 - заступник начальника управління правового забезпечення , представник за довіреністю №261/9-у від 14.02.2013р.


Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки , згідно статей 22, 27, 60, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Під час судового розгляду справи №3/4/921/20/13 , в порядку статті 81-1 ГПК України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу " Діловодство суду " (компакт-диск CD-R, серійний номер 120 170 МD 44773).


Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №3/4/921/20/13

за первісним позовом ОСОБА_1 обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради , м. Тернопіль ОСОБА_2 Шевченка, 21 ; третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська міська рада до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Тернопільське об"єднання "Текстерно" , м. Тернопіль вул.. Текстильна, 18 про зобов"язання ВАТ "ТО "Текстерно" звільнити нежитлове приміщення комунальної власності за адресою м. Тернопіль ОСОБА_2 Шевченка, 37 , площею 149,0 кв.м. та передати по акту управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради та стягнення неустойки у вигляді плати за фактичне користування приміщення в розмірі 23 107,39 грн. ( з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 248/9-у від 28.02.2013р. ( вх.. 6001 від 01.03.2013р.)).

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства "Тернопільське об"єднання "Текстерно", м. Тернопіль вул.. Текстильна , 18 до відповідача ОСОБА_1 обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради , м. Тернопіль ОСОБА_2 Шевченка, 21 про визнання Додатку від 28 березня 2012 року до Договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого ) майна , що належить до комунальної власності №3031 від 20 жовтня 2011 року недійсним; визнання Договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого ) майна , що належить до комунальної власності №3031 від 20 жовтня 2011 року пролонгованим до 20 жовтня 2016 року у відповідності до закону; зобов"язання ОСОБА_1 обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_3 акціонерним товариством "Тернопільське об"єднання "Текстерно" нежитловим приміщенням комунальної власності , яке знаходиться за адресою : місто Тернопіль, бульвар Шевченка, 37 , перший поверх , площею 149,0 кв.м. шляхом визнання за ним права строкового платного користування даним нежитловим приміщенням комунальної власності до закінчення п"ятирічного терміну з моменту укладення Договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого ) майна , що належить до комунальної власності №3031 від 20 жовтня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 січня 2013 року порушено провадження у справі №3/4/921/20/13 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14 лютого 2013 року на 10:00 год.

У відповідності до статті 60 ГПК України , ухвалою суду від 15.02.2013 р. зустрічний позов ОСОБА_3 акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" прийнято до розгляду разом з первісним позовом у справі № 3/4/921/20/13.

Ухвалою суду від 07.03.2013р. , на підставі статті 27 ГПК України , залучено до участі у справі №3/4/921/20/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Тернопільську міську раду.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_6 від 11 березня 2013 року створено та призначено судову колегію для розгляду справи №3/4/921/20/13 у складі суддів: 1. ОСОБА_7 - головуючий суддя; 2. ОСОБА_8 - суддя ; 3. ОСОБА_9 –суддя.

Ухвалою суду від 11.03.2012р. судова колегія у складі суддів: Турецький І.М. - головуючий суддя; ОСОБА_8 - суддя ; ОСОБА_9 –суддя прийняла справу №3/4/921/20/13 до свого провадження.

У відповідності до статті 77 ГПК України , у судовому засіданні оголошувались перерви до 28.02.2013р. до 11:00 год., до 07.03.2013р. до 11:30 год. , до 11.03.2013р. до 15:00 год. , до 28.03.2013р. до 15:00 год. , до 18.04.2013р. до 15:00 год. , про що зазначено у формулярах (протоколах) судових засіданнях від 14.02.2013р., від 28.02.2013р., від 07.03.2013р., від 11.03.2013р. , від 28.03.2013р.

18.04.2013р. Відкрите акціонерне товариство "Тернопільське об"єднання "Текстерно" надало суду клопотання про відкладення розгляду справи №3/4/921/20/13 на іншу дату , у зв"язку із зайнятістю уповноваженого представника відповідача за первісним позовом ( позивача за зустрічним позовом) , в розгляді іншої судової справи.

А тому , представники ОСОБА_1 обліку та контролю за використанням комунального майна ТМР та Тернопільської міської ради представили суду клопотання від 18.04.2013р., відповідно до яких просять суд у відповідності до частини 3 статті 69 ГПК України, продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

У відповідності до п.3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 " Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" , у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), перебіг строку вирішення спору починається спочатку . Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Враховуючи дату розпорядження голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_6 про створення та призначення судової колегії для розгляду справи №3/4/921/20/13 – 11 березня 2013 року строк вирішення спору у справі № 3/4/921/20/13 встановлено до 11 травня 2013 року .

Згідно частини 1 статті 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України, в редакції Закону України від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, враховуючи наведене, у зв’язку із закінченням, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, строку розгляду вказаної справи , беручи до уваги клопотання представників сторін, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об’єктивному, повному та всебічному з’ясуванню обставин справи, господарський суд Тернопільської області визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору у даній справі, у відповідності до вимог частини 3 статті 69 ГПК України, на п’ятнадцять днів до 26 травня 2013 року.

Керуючись статями 69, 86 ГПК України, господарський суд          


УХВАЛИВ:


          Продовжити строк вирішення спору у справі №3/4/921/20/13 на 15 днів - до 26 травня 2013 року .



Головуючий суддя                                                   І.М. Турецький


Суддя                                                                      І.М. Гирила


Суддя                                                                      Н.М. Бурда          



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація