ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
|
"22" лютого 2007 р. |
Справа № 1/470-06-12191 |
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення 58 595,89 грн.
Суддя Гарник Л.Л.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1;
від відповідача представник не з'явився.
СУТЬ СПОРУ : позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про стягнення 58 595,89 грн.
Ухвалою від 27.01.2006р. господарський суд порушив провадження у справі.
Під час судового провадження відповідними ухвалами господарський суд витребував у позивача оригінали наданих суду документів, викладене у вигляді письмових пояснень нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та у випадку необхідності Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-ІУ, положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін.
Незважаючи на те, що розгляд справи відкладався, позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Оскільки вирішити спір по суті за таких обставин неможливо, клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позов залишити без розгляду.
2. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Гарник Л.Л.