Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #488949263

  

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

     

14.11.2023          м.Дніпро         Справа № 1-24-7-5/297-06-7817                                     

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді:  Верхогляд Т.А. (доповідач)                    

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ліквідатора ВАТ  "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. на ухвалу господарського суду Одеської  області від  02.06.2023  року (повний текст складено 27.06.2023 року)  у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 (суддя  С.І. Райчева)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕКСТІЛЬМАШ";

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; код ЄДРПОУ 05769299);

за участю: Фонду державного майна України, Південне міжрегіональне управління юстиції (м. Одеса), Прокуратури м. Одеси, -

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Одеської  області від  02.06.2023  року  у справі №1-24-7-5/297-06-7817 визнано недійсними результати першого, повторного та другого повторного аукціонів з продажу цілісного майнового комплексу Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян» у справі №1-24-7-5/297-06-7817.

          Визнано недійсним договір купівлі-продажу майнового комплексу банкрута на аукціоні від 10.02.2016 року у справі № 1-24-7-5/297-06-7817, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Холдингова компанія «Краян» в особі ліквідатора Фоменко Мілени Сергіївни та UAB NASTER (місцезнаходження: Литовська Республіка, м. Вільнюс, вул. Св. Стяпона, 16-5; код:320719798).

    Не погодившись з ухвалою суду, ліквідатор  ВАТ  "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. оскаржив  її в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду.

          Апелянт просила:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати ухвалу господарського суду Одеської  області від  02.06.2023  року  у справі №1-24-7-5/297-06-7817;

- ухвалити нове рішення,  яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян» та визнання недійсним договору купівлі - продажу цілісного майнового комплексу банкрута на аукціоні від 10.02.2016 року, що укладений з переможцем аукціону Закритим акціонерним товариством UAB NASTER та ВАТ «Холдингова компанія «Краян», в особі ліквідатора Фоменко М.С. та відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Краян ліфт» про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна Відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян» та визнання недійсним договору купівлі -і продажу цілісного майнового комплексу банкрута на аукціоні від 10.02.2016 року, що украдений з переможцем аукціону Закритим акціонерним товариством UAB NASTE R та ВАТ «Холдингова компанія «Краян», в особі ліквідатора Фоменко М.С.

          Клопотання про поновлення строку обгрунтовано тим, що 28 серпня 2023 року скаржником  було направлено на адресу Господарського суду Одеської області заяву про надання доступу до електронної справи.  29 серпня 2023 року було надано доступ до електронної справи.

         Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2023 року апеляційну скаргу  ліквідатора ВАТ  "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А.  на ухвалу господарського суду Одеської  області від  02.06.2023  року  у справі № 1-24-7-5/297-06-7817  залишено  без руху.             

               Скаржнику надано час для усунення недоліків скарги.

              Скаржник усунув недоліки зазначені в ухвалі апеляційного суду від 04.10.2023 року.

            Відповідно до     ст.119 Господарського процесуального кодексу України     апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

          Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

          Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження  за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-СЕРВІС-06» на ухвалу господарського суду Одеської  області від  02.06.2023  року   у справі № 1-24-7-5/297-06-7817.

          Колегія суддів вважає, що розгляд апеляційних скарг слід об`єднати в одне апеляційне провадження.

          Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 258 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                      УХВАЛИВ:

          Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження  за апеляційною скаргою ліквідатора ВАТ  "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. на ухвалу господарського суду Одеської  області від  02.06.2023  року (повний текст складено 27.06.2023 року)  у справі № 1-24-7-5/297-06-7817.

          Розгляд скарги  з призначити у судовому засіданні на 20.11.2023 року на 10:00 год.            

          Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

          Сторонам по справі (за винятком апелянта) надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

          Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта)  заперечення .                    

          Учасники справи  мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

          До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

          У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

          Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

           Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

          Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

          Роз`яснити  учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі,  відповідно до  Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

          Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.


          Головуючий суддя                                                            Т.А. Верхогляд   


          Суддя                                                                                   О.Г. Іванов


          Суддя                                                                                   Ю.Б. Парусніков  






  • Номер:
  • Опис: про внесення змін до реєстру вимог кредиторів
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1-24-7-5/297-06-7817
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація