Судове рішення 760/9481/17 від 16.11.2023

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Сергієнко Олександр Петрович
обвинувачений: Кравченко Дмитро Сергійович
обвинувачений: Смаглюк Юрій Миколайович
Захисник: Мокрицький О.З.
Захисник: Степанов І.В.
обвинувачений: Постний Валерій Миколайович
Представник потерпілого: Малярчук Ю.Б.
Представник потерпілого: Скопич Ю.В.
Представник потерпілого: Хлопузян Р.Д.
обвинувачений: Гречанюк Мар"яна Петрівна
обвинувачений: Шленчак Вадим Олександрович
Захисник: Іщенко О.Б.
обвинувачений: Сомов Олександр Юрійович
обвинувачений: Ченцова Олена Юріївна
Захисник: Шалига Є.С.
Захисник: Глоба Костянтин Вікторович
Захисник: Федоров Олексій Сергійович
обвинувачений: Гречанюк Мар'яна Петрівна
відносно якої вирішується питання: Кравченко Дмитро Сергійович
Захисник: Федоров Дмитро Сергійович
Захисник: Колокольніков Вадим Анатолійович
Представник третьої особи: Чубаров С.В.
Захисник: Сініченко Ігор Сергійович
заявник: Шалига Євгеній Степанович
Захисник: Іщенко Юлія Артурівна
Захисник: Гичка Надія Богданівна
Захисник: Адвокатське бюро "ЛІГЛ ЕДВАЙЗЕР"
Захисник: Забара Б.І.
Захисник: Макаренко Валентина Петрівна
Захисник: Іщенко Олег Борисович
Захисник: Мегеда Віталій Васильович
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
Захисник: Надіч Нонна Дидронівна
Захисник: Володимирська Олександра Миколаївна
Захисник: Мазурок Дмитро Ігорович
Захисник: Антонов Кирило Олександрович
потерпілий: ПАТ "Укргазвидобування"
Захисник: Доманський Андрій Олегович
Захисник: Шалига Євгеній Степанович
Захисник: Плюта Роман Васильович
Захисник: Герасько Максим Григорович
Захисник: Степанов Ігор Володимирович
Захисник: Руднєв Олег Олександрович
Захисник: Юрченко Олег Анатолійович
Захисник: Губський Віктор Георгійович
Захисник: Лавренов Валерій Львович
цивільний позивач: Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Прокурор: Малик Ольга Іванівна
обвинувачений: Бистрицький Євген Ромуальдович
Захисник: Янголь Олена Володимирівна
обвинувачений: Канцелярук Олександр Борисович
Державний обвинувач (прокурор): Офіс Генерального прокурора САП
цивільний позивач: ПАТ "Укргазвидобування"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488956512

Справа № 760/9481/17

Провадження № 1-кп/4910/34/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Київ клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 52017000000000106 від 15 лютого 2017 року щодо:

ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.209, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.366, ч.1 ст.388 КК України;

ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364-1, ч.4 ст.28 ч.2 ст.366 КК України;

ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191 КК України;

ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.209 КК України;

ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191 КК України;

ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191 КК України;

ОСОБА_10 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191 КК України;

ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191 КК України,

установив:

25.10.2023 електронною поштою від імені обвинуваченої ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення засідання, яке має відбутись 31.10.2023, дистанційно між Вищим антикорупційним судом та Івано-Франківським міським судом, з метою забезпечення проведення судового засідання у визначений час, оскільки на території України введено воєнний стан.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України, на яку в клопотаннях посилаються обвинувачений та захисник.

Відповідно до вказаної норми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом ст. 336 КПК України наявність клопотання учасника судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Водночас, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом лише за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у ч. 1 ст. 336 КПК України.

Вирішуючи подане клопотання, колегія суддів виходить з положень ч.1 ст. 318 КПК України, яка передбачає, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, в Україні введений воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан було продовжено до 15.11.2023.

У теперішній час, внаслідок воєнних дій з боку рф, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у містах країни запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про вірогідність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні в м. Київ в приміщенні Вищого антикорупційного суду, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням на значні відстані.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про здійснення судового засідання 31.10.2023 в режимі відеоконференції задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 324, 336, 376-379, абз.1, 7-9 п.20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 31.10.2023 в кримінальному провадженні №52017000000000106 від 15.02.2017, за участю обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду (вулиця Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/760/1033/17

Номер: 1-кп/760/1033/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 760/9481/17
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Суддя: Задорожна Л. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.05.2017
Дата етапу: 02.07.2018

Судове провадження 1-кп/760/563/19

Номер: 1-кп/760/563/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 760/9481/17
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Суддя: Задорожна Л. І.
Результати справи: направлено для визначення підсудності
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.09.2017
Дата етапу: 09.09.2019

Потрібна автентифікація