Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #489025331

Справа № 589/3741/19

Провадження № 1-кп/589/498/22



УХВАЛА

04 жовтня 2022 року                                                                                 м. Шостка


Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

       з участю:

       секретаря судового засідання ОСОБА_2

       прокурора ОСОБА_3 ,

       обвинуваченого ОСОБА_4 ,

       розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка питання щодо заміни захисника в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2, ст. 185, 186 КК України,


ВСТАНОВИВ:


       В підготовче засідання повторно не з`явився захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 .

       З заяви захисника про неможливість участі в судовому засіданні вбачається, що він не заперечує проти заміни його іншим захисником з місцевого центру безоплатної правової допомоги, оскільки він не зможе особисто прибувати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в зв`язку з зайнятістю в інших провадженнях в м. Києві.

       Прокурор вважає за необхідне залучити захисника для участі в цьому кримінальному провадженні на окрему процесуальну дію.

       Обвинувачений

       Заслухавши думку сторін, суд приходить до таких висновків.

       З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захисника ОСОБА_5 було призначено Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві на підставі ухвали Верховного Суду від 10.11.2021 з метою захисту інтересів засудженого ОСОБА_4 на стадії касаційного провадження.

       З відомостей, наявних у Єдиному реєстрі адвокатів України вбачається, що адвокат ОСОБА_5 обліковується в Раді адвокатів м. Києва з адресою місцезнаходження на території м. Києва.

       Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, зокрема, у разі зміни підсудності провадження.

       З урахуванням того, що ОСОБА_5 було призначено обвинуваченому на стадії касаційного провадження у м. Києві, яке територіально віддалено від м. Шостка більше ніж на 300 км (де на цей час здійснюється новий розгляд справи після скасування судових рішень першої та апеляційної інстанції), враховуючи дію воєнного стану, суд, з урахуванням вимог ст. 2, 7, 8, 9, 20 КПК України вважає за необхідне застосувати норми ч. 2 ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" до вищезазначених фактичних обставин.

       Враховуючи викладене вище, суд вважає, що участь в даній справі захисника за призначенням, який постійно проживають та здійснюють свою професійну діяльність на території м. Києва, а також враховуючи дію воєнного стану та карантинні обмеження, значно ускладнить як розгляд справи, так і здійснення безпосередньо захисником своїх функцій захисту.

       Згідно до ч. 3 вищевказаної статті 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" під час заміни одного адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги іншим адвокатом або працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.

       Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 2, 370 КПК України, ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу",


ПОСТАНОВИВ:


       Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 (який перебуває під вартою у Сумському слідчому ізоляторі) захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 186 КК України, у кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області.

       Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити участь захисника в судовому засіданні у вищевказаному кримінальному провадженні, призначеному на 15 год. 15 хв. 04 жовтня 2022 року, забезпечивши явку захисників до приміщення суду за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка.

       Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для відома.

       Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                 ОСОБА_1


  • Номер: 11-кп/816/1107/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 589/3741/19
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидорчук О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 11-кп/814/1374/19
  • Опис: Чернишов В.О. матер.клопотання про обрання запоб.заходу
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 589/3741/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сидорчук О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
  • Номер: 11-кп/816/505/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 589/3741/19
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидорчук О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 11-кп/818/2106/20
  • Опис: виділений матеріал кримінального провадження відносно Чернишова Володимира Олександровича за ст.186 ч.2 КК України ( на 58арк)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 589/3741/19
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сидорчук О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 06.04.2020
  • Номер: 11-кп/816/672/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 589/3741/19
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидорчук О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 11-кп/814/822/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 589/3741/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сидорчук О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2020
  • Дата етапу: 17.06.2020
  • Номер: 11-кп/816/1258/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 589/3741/19
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидорчук О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2022
  • Дата етапу: 07.10.2022
  • Номер: 11-кп/816/1396/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 589/3741/19
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидорчук О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2022
  • Дата етапу: 08.12.2022
  • Номер: 11-кп/816/1258/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 589/3741/19
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сидорчук О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2022
  • Дата етапу: 14.12.2022
  • Номер: 11-кп/814/1374/19
  • Опис: Чернишов В.О. матер.клопотання про обрання запоб.заходу
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 589/3741/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сидорчук О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація