Справа № 551/1204/23

Провадження №3/551/555/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2023 р.

сел. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Кулик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу  поліції Головного управління Національної   поліції  в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою,  пенсіонера, неодруженого, не особу з інвалідністю І  чи ІІ  групи,   реєстраційний номер облікової   картки  платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної   відповідальності не притягувався

за вчинення  правопорушення, передбаченого  ч.1  ст. 173-2  КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 жовтня  2023 року, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи  за адресою: АДРЕСА_1 ,   вчинив сварку з  співмешканкою ОСОБА_2 ,  під час  якої висловлювався в  адресу останньої   нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою,  чим  завдав шкоди  її  психологічному  здоров`ю.

Незважаючи на  своєчасність повідомлення  про місце, дату та  час розгляду  справи,  ОСОБА_1 у судове засідання не  з`явився,  причин  своєї   неявки не  повідомив,   клопотання  про відкладення  розгляду  справи не заявив.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами. 

Дослідивши  матеріали справи в  їх  сукупності та  взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 173-2  КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 948482 від 14 жовтня 2023 року, особисто ним підписаним без будь -  яких зауважень щодо його змісту та форми   /а. с. 1 /;

-  протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію, згідно якого ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з вчиненням насильства в сім`ї / а.с.3 /;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно  яких він 14 жовтня  2023 року, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи  за адресою: АДРЕСА_1 ,  вчинив сварку з  співмешканкою ОСОБА_2 ,  під час  якої висловлювався в  її адресу  нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою / а.с. 4 /;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,  відповідно до  яких  ОСОБА_1 14 жовтня  2023 року, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи  за адресою: АДРЕСА_1 ,  вчинив сварку з  співмешканкою ОСОБА_2 ,  під час  якої висловлювався в  її адресу  нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою / а.с. 5  /.

Зважаючи на  викладене,  ґрунтуючись на  всебічному, повному і  об`єктивному  дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та  взаємозв`язку, керуючись  законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним  факт вчинення ОСОБА_1 насильства відносно своєї сім`ї, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров`ю співмешканці ОСОБА_2 ,  відтак кваліфікує його дії  за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, з урахуванням  характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останнього, який раніше не притягувався  до    адміністративної відповідальності, ступеня вини,  за відсутності обставин,  що   пом`якшують й  обтяжують  відповідальність, приходить  до висновку про  накладення на  останнього адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і  достатнім для його виправлення та попередження вчиненню  подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом  / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На  підставі   викладеного, керуючись  статтями 40-1, 283 -  285, 287  КУпАП, ст. 4, 5, Закону України «Про судовий збір»,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні  правопорушення, передбаченого ч. 1  ст. 173-2  КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят  / грн.00 коп.

Штраф має бути сплачений на  розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тгсмт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не  пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої  постанови -  не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід   держави судовий збір у розмірі 536 / п`ятсот тридцять шість / грн.  80 коп. на    рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через  Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: