Справа № 2 –891/09

                    З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

                         ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

    23 квітня 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:             Головуючої судді                                                                Арапіної Н.Є.

    При секретарі                                                                      Тумарової К.К.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за позовом  обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ( теплову енергію ),

                         в с т а н о в и в :

    позивач звернувся в суд з позовом до відповідача  про стягнення заборгованості за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання). Свої вимоги мотивував тим, що відповідач одержує послуги опалення і гарячого водопостачання, надані ВО «Торезтепломережа», однак несвоєчасно вносить оплату за комунальні послуги, від погашення заборгованості відмовляється. Позивач просив стягнути заборгованість  за комунальні послуги ( теплову енергію ).

    Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідача до суду просив розглядати справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

    Відповідач ОСОБА_1 є  власником житлового приміщення, розташованого за адресою : місто Торез, мікрорайон 4АДРЕСА_1 (а.с. 5).

    Заборгованість за послуги теплопостачання складає станом на 01 лютого 2009 року у сумі 2956   грн. 71 коп. (а.с.6-10).    

    Відповідно до ст. 10 п.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового Фонду» власник квартири зобов'язаний брати участь у загальних витратах, зв'язаних зі утриманням будинку і придомовой території.  

    Статтями 150, 156, 162 ЖК України та п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що власник зобов'язаний вчасно оплачувати житлово-комунальны послуги у строки, встановлены договором або законом.

    Дослідивши добуті докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Відповідач проживає у квартирі  приватного житлового Фонду та користується послугами опалення і гарячого постачання,  які надані ВО «Торезтепломережа». Однак не виконує зобов'язань  – не оплачує послуги опалення і гарячого водопостачання, тому утворилася заборгованість по оплаті станом на 01 лютого 2009  року у сумі  2956   грн. 71 коп. Розрахунок позовних вимог зроблений відповідно до чинного законодавства.

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

    У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь обласного комунального підприємства “Донецктеплокоммунэнерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа” в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 80, 88, 169, 209, 212,  213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст .  67, 68, 156 Житлового  Кодексу України,

                          В и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства “Донецктеплокоммуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа” заборгованість по оплаті за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання) станом на 01 лютого 2009 року у сумі 2956   грн. 71  коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 2986 (дві тисячі дев*ятьсот вісімдесят шість) грн. 71 коп.

Стягнути  з відповідачів судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Торезького міського  суду                                                                      Н.Є.Арапіна

Копія                                                                                                          

                                                                                                      Справа № 2 –891/09

                    З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

                         ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

    23 квітня 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:             Головуючої судді                                                                Арапіної Н.Є.

    При секретарі                                                                      Тумарової К.К.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за позовом  обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ( теплову енергію ),

                         в с т а н о в и в :

    позивач звернувся в суд з позовом до відповідача  про стягнення заборгованості за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання). Свої вимоги мотивував тим, що відповідач одержує послуги опалення і гарячого водопостачання, надані ВО «Торезтепломережа», однак несвоєчасно вносить оплату за комунальні послуги, від погашення заборгованості відмовляється. Позивач просив стягнути заборгованість  за комунальні послуги ( теплову енергію ).

    Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідача до суду просив розглядати справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

    Відповідач ОСОБА_1 є  власником жилого приміщення, розташованого за адресою : місто Торез, мікрорайон 4АДРЕСА_1 (а.с. 5).

    Заборгованість за послуги теплопостачання складає станом на 01 лютого 2009 року у сумі 2956   грн. 71 коп. (а.с.6-10).    

    Відповідно до ст. 10 п.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового Фонду» власник квартири зобов'язаний брати участь у загальних витратах, зв'язаних зі утриманням будинку і придомовой території.  

    Статтями 150, 156, 162 ЖК України та п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що власник зобов'язаний вчасно оплачувати житлово-комунальны послуги у строки, встановлены договором або законом.

    Дослідивши добуті докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Відповідач проживає у квартирі  приватного житлового Фонду та користується послугами опалення і гарячого постачання,  які надані ВО «Торезтепломережа». Однак не виконує зобов'язань  – не оплачує послуги опалення і гарячого водопостачання, тому утворилася заборгованість по оплаті станом на 01 лютого 2009  року у сумі  2956   грн. 71 коп. Розрахунок позовних вимог зроблений відповідно до чинного законодавства.

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

    У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь обласного комунального підприємства “Донецктеплокоммунэнерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа” в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 80, 88, 169, 209, 212,  213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст .  67, 68, 156 Житлового  Кодексу України,

                          В и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства “Донецктеплокоммуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа” заборгованість по оплаті за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання) станом на 01 лютого 2009 року у сумі 2956   грн. 71  коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 2986 (дві тисячі дев*ятьсот вісімдесят шість) грн. 71 коп.

Стягнути  з відповідачів судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Торезького міського  суду                    підпис                                   ОСОБА_2

Суддя Торезького міського  суду                                                                   Н.Є.Арапіна