Cправа № 2-а-1738/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення частини позовних вимог без розгляду

03 березня 2011 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Сеника Р.П.

при секретарі Шуточкіній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у місті Володимир–Волинський про зобов'язання Управління Пенсійного фонду у м. Володимир - Волинський нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Володимирі-Волинський в якому зобов'язати управління Пенсійного фонду України у місті Володимир –Волинський провести повне нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, з врахуванням виплачених сум за період 2010-2011 рр.

Вивчивши адміністративний позов та документи до нього, вважаю, що позовну заяву в частині позовних вимог про зобов'язання управління Пенсійного фонду України у місті Володимир –Волинський нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, з врахуванням виплачених сум за період з 01 січня 2010 року по 01 вересня 2010 року включно слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить зобов'язати управління Пенсійного фонду України у місті Володимир –Волинський провести повне нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2010 року по 2011 рік у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, з урахуванням виплачених сум. При цьому позивач звернувся до суду 04.02.2011 року.

Поряд з тим, позивач у адміністративному позові не вказала клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом для захисту прав, свобод та інтересів, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивачем пропущений встановлений законом строк для звернення до суду для захисту прав і ним не подано заяву про поновлення вказаного строку, тому вищенаведене є підставою для залишення частини вимог позову без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 100, п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Володимир-Волинський в частині позовних вимог про зобов'язання управління Пенсійного фонду України у місті Володимир – Волинський провести повне нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, з врахуванням виплачених сум за період з 01 січня 2010 року по 01 вересня 2010 року включно - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя