Справа № 2-1589/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2008 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Бутенко С.Б.
при секретарі Ісаєвій Л.І.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
в с т а н о в и в:
У вересні 2008 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив про стягнення з відповідача заборгованості за теплову енергію в сумі 583 грн. 69 коп.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала повністю та, посилаючись на обставини, викладені у позові, просила про стягнення з відповідача зазначеної заборгованості за надані послуги теплопостачання.
Відповідач, який був повідомлений про день, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечення проти позову та докази на їх доведення суду не надав.
Оскільки в справі є достатньо доказів про права та обов'язки сторін, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення.
Судом встановлено, що відповідач проживає за договором найму жилого приміщення в АДРЕСА_1, що перебуває у державному житловому фонді.
В порушення вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 і з змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2007 року № 1268 відповідач не оплачує комунальних послуг з теплопостачання за затвердженими в установленому порядку тарифами, внаслідок чого станом на 01.01.2008 року утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 583 грн. 69 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 226, 228, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд,
р і ш и в:
Позов Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" задовольнити повністю.
Стягти з ОСОБА_2 на користь Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" заборгованість за теплову енергію в сумі 583 грн. 69 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Стягти з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко