ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху

"06" березня 2007 р.

Справа № 30/1-07-5А

Суддя –доповідач  Одеського апеляційного господарського суду Тофан В.М.,  

ознайомившись з апеляційною скаргою Болградської міської ради Одеської області

на постанову господарського суду Одеської області від 31 січня 2007 року    

у справі   № 30/1-07-5А

за позовом Ринку Болградської районної спілки споживчих товариств

до  Болградської міської ради Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Комунальне підприємство „Благоустрій Болграду”

про  визнання протиправним рішення, скасування рішення та зобов’язання укласти договір оренди

 

Встановив:

Апеляційна скарга Болградської міської ради Одеської області не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: ч.7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою  до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору

Посилання скаржника в апеляційній скарзі на п. 11 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України № 43-93 від 30.04.1993 р. „Про сплату державного мита” є помилковим, оскільки із вказаного пункту зазначеної статті вбачається, що органи місцевого та регіонального самоврядування звільненні від сплати державного мита, коли останні виступають в якості позивача, а не відповідача, яким є скаржник.

При таких обставинах, скаржнику –Болградській сільській раді Одеської області –необхідно сплатити державне мито, в розмірі, передбаченому ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 3 названого Декрету КМУ.

Вищевикладені недоліки унеможливлюють подальший рух скарги та потребують виправлення шляхом надання суду документу  про сплату судового збору, у встановленому законодавством розмірі і порядку.

 

При таких обставинах апеляційна скарга відповідно до статтей 108, 187, 189 цього Кодексу  залишається без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 108,187,189

Кодексу адміністративного судочинства

України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В:

     1. Апеляційну скаргу  Болградської міської ради Одеської області на постанову господарського суду Одеської області від 31.01.2007р.  у справі № 30/1-07-5А залишити без руху.

2. Запропонувати скаржнику в строк до 06 квітня 2007 року  виправити вищезазначені недоліки.          

3. Попередити скаржника, що у випадку невиконання зазначених вимог суду у вищевказаний строк  апеляційна скарга буде повернута.

         4. Дану ухвалу надіслати Болградській міській раді Одеської області.

          Суддя-доповідач                                            Тофан  В.М.