Дело №1-276\2009 год.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 апреля 2009 года Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Сиротникова Р.Е.
при секретаре Хмельковой О.А.
с участием прокурора Коломийцевой Г.А.,
адвоката ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего у частного предпринимателя реализатором, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, суд-
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, 12 декабря 2007 года, примерно в 19 часов, находясь возле дома №244 по ул. Дружбы Народов в г. Харькове, встретился с ОСОБА_3, от которого с целью последующего незаконного сбыта последнему особо опасного наркотического средства - каннабиса, получил деньги в сумме 60 гривен, с которыми направился к месту жительства своего знакомого ОСОБА_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.
12 декабря 2007 года, примерно в 19 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке восьмого этажа возле квартиры АДРЕСА_1, ОСОБА_2 за 60 гривен купил у ОСОБА_4, тем самым незаконно приобрел, бумажный пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), который, незаконно храня при себе, перенес к дому №244 по ул. Дружбы Народов в г. Харькове, где в 19 часов 30 минут незаконно сбыл ОСОБА_3
13 декабря 2007 года, примерно в 18 часов 45 минут возле дома №244 по ул. Дружбы Народов в г. Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_3, у которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения, измельченным, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №47 от 25.01.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом 0,4636 грамма, вес каннабиса в пересчете на постоянную массу составил 0,4234 грамма, который ОСОБА_3 незаконно сбыл ОСОБА_2 12.12.2007 года.
Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств, 13 декабря 20007 года, примерно в 18 часов, находясь возле дома №244 по ул. Дружбы Народов в г. Харькове, встретился с ОСОБА_3 от которого, с целью последующего незаконного сбыта последнему особо опасного наркотического средства каннабиса, получил деньги в сумме 120 гривен, с которыми направился к месту жительства своего знакомого ОСОБА_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. 13 декабря 2007 года, примерно в 18 часов 50 минут, ОСОБА_2, находясь на лестничной площадке восьмого этажа возле квартиры АДРЕСА_1, купил у ОСОБА_4, тем самым незаконно приобрел, два бумажных пакета с особо опасным наркотическим средством – каннабисом, (марихуаной высушенной). Находясь в подъезде указанного дома ОСОБА_2, из двух приобретенных им у ОСОБА_4 бумажных пакетов с особо опасным наркотическим средством каннабисом, отсыпал из каждого часть каннабиса в полиэтиленовый пакет и незаконно храня при себе указанное особо опасное наркотическое средство, перенес его к дом у №244 по ул. Дружбы Народов в г. Харькове, где в 19 часов был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него два бумажных и один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, измельченным, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №47 от 25.01.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом 0,8667; 2,7522; 2,6571 грамма, общим весом 6,276 грамма, вес каннабиса в пересчете на постоянную массу составил 0,7969; 2,5114; 2,4262 грамма, общим весом 5,7345 грамма, который он незаконно приобрел и хранил с целью сбыта ОСОБА_3
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал суду показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения им преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных, характеризующих его личность.
Действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицируются судом по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно.
Определяя вид и меру наказания подсудимого судом учитывается уровень тяжести совершенного им преступления, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, данные о личности.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких, однако от его совершения тяжких последствий не наступило.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
ОСОБА_2 ранее не судим, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №170 от 29.01.2008 года ему поставлен диагноз: психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается, по месту жительства характеризуется положительно.
Суд, принимая во внимание изложенное, а именно смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, приходит к убеждению о возможности назначения ОСОБА_2 наказания в пределах санкции статьи, по которой он привлекается к уголовной ответственности, с последующим освобождением от отбытия наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием сроком на два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу – полимерный пакет, опечатанный биркой №47, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ХОЗО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №47 от 25 января 2007 года в размере 185 гривен 93 коп. взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области (рс 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, код 25574728, получатель платежа – НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.
Судья Московского районного
суда г. Харькова ОСОБА_5