КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

          

17.01.07                                                                                           № 4/383б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Дзюбка П.О.

суддів:                                          Дикунської  С.Я.

                                        Сотнікова С.В.

 

розглянувши апеляційну скаргу СТОВ "Агропромсервіс"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 08.12.2006

у справі № 4/383б (Тимченко М.Г.)

за позовом                               Варвинська міжрайонна державна податкова інспекція (Срібнянське відділення)

                              Срібнянський районний центр зайнятості

                              Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі

до                                                   СТОВ "Агропромсервіс"

            

                      

про                                                  визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.12.2006 рокуприйнято заяву кредиторів, порушено провадження у справі №4/383-б про банкрутство, введено мараторій на задоволення вимог кредиторів, звільнено активи боржника з податкової застави, призначено підготовче засідання, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майном – Черевяка Віктора Васильовича, зобов’язано боржника надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, СТОВ “Агропромсервіс” звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати, прийняти постанову, якою припинити провадження у справі про банкротство.

Згідно ст.106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зазначений в ст. 106 ГПК України перелік категорій ухвал, які підлягають оскарженню, є вичерпним та до нього не входить ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, в зв’язку з тим, що заявником оскаржується ухвала, яка відповідно до чинного законодавства не підлягає оскарженню, колегія суддів відмовляє в прийнятті апеляційної скарги до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 106 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити СТОВ "Агропромсервіс" в прийнятті до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду від  08.12.06  року у справі №4/383-б.

2. Матеріали справи №4/383-б  повернути  Господарському суду Чернігівської області.

Головуючий суддя                                                                      Дзюбко П.О.

Судді

                                                                                                    Дикунська  С.Я.

                                                                                                    Сотніков С.В.

18.01.07 (відправлено)