КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

та залишення апеляційної скарги без розгляду

          

 15.01.2007                                                                                          № 6/79а/17а

 Суддя-доповідач Київського апеляційного господарського суду Дзюбко П.О.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ВАТ "Чернігівбуд"

 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.12.2006

 у справі № 6/79а/17а (Iвченко С.М.)

 за позовом           ВАТ "Чернігівбуд"

 до           Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція

             

             

 про          визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

 

ВСТАНОВИВ:

 Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27 листопада 2006 року у справі № 6/79а/17а  поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Відкрите акціонерне товариство „Чернігівбуд” (далі скаржник) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати. Вважає, що судом, при винесенні оскаржуваної ухвали, було порушено норми процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, передбачених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції .

Як вбачається зі ст. 156 КАС України, оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про поновлення провадження у справі цим Кодексом не передбачено.

У зв’язку з відсутністю норми закону, що регулює порядок відмови у відкритті апеляційного провадження, суд вважає за необхідне застосовувати аналогію закону у відповідності до ч. 7 ст. 9 КАС України та відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаржника на ухвалу Господарського суду  Чернігівської області від 27.11.2006р. у справі №6/79а/17а на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України.

Враховуючи викладне та керуючись ст.109, 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

 1.Відмовити ВАТ “Чернігівбуд” у відкритті апеляційного провадження заапеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду від 27.11.2006 року у справі № 6/79а/17а.

2.Справу № 6/79а/17а повернути до Господарського суду Чернігівської області від 27.11.06 р.

 3. Зазначена ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання даною ухвалою законної сили.

 Суддя                                                                                                    Дзюбко П.О.

 17.01.07 (відправлено)