Іллінецький районний суд Вінницької області

м. Іллінці, вул. К.Маркса, 28, 22700, (04345) 2-15-68

В И Р О К

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року

в складі: головуючого Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.

з участю прокурора Струся О.Ю.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

по ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи неповнолітнім 16.08.2011 року близько 12 год. в м. Іллінці біля приміщення кафе-бару “Версаль” домовився з чоловіком на ім’я Олександр про придбання в нього наркотичного засобу, а саме рослин коноплі для власного вживання шляхом куріння. Після того як ОСОБА_2 надав Олександрові гроші в сумі 30 грн. то останній вказав на місце, яке розташоване неподалік і сказав, що наркотичний засіб знаходиться там.

Після цього ОСОБА_2 підійшов до вказаного Олександром місця, взяв з хащів паперовий згорток всередині якого знаходилася подріблена речовина рослинного походження, тим самим придбав наркотичний засіб.

Після цього ОСОБА_2 вказаний згорток поклав до кишені штанів м та пішов в напрямку центру м. Іллінці і тим самим зберігав наркотичний засіб без мети збуту, який був в нього виявлений та вилучений працівниками міліції при поверхневому огляді, який згідно висновку експерта № 1039 від 30.08.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено – канабісом, масою 5,82 г. в перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що наркотичний засіб він придбав і зберігав для власного вживання, в скоєному кається та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним його вина у скоєнні злочину підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме: протоколом огляду місця події (а.с.6,7), протоколом зважування (а.с.8), висновком спеціаліста № 1789 від 18.08.2011 року (а.с.19 – 22) та висновком експерта № 1039 від 30.08.2011 року згідно яких вилучена у ОСОБА_2 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений – канабісом масою 5,52 г. у перерахунку на висушену речовину.

Дії ОСОБА_2 слід правильно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який є неповнолітнім, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, як пом’якшуючу обставину суд враховує щире каяття підсудного у вчиненому та вважає, що ОСОБА_2 слід призначити передбачене законом покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування з випробуванням, згідно ст.75 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Речові докази по справі слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним та призначити йому покарання по ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий :/підпис/