ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 июля 2008 года                                                                                                  г. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе:

пред-щего судьи Сахно П.Д., судей Гриба Б.Н., Борисенко П.Т., с участием прокурора Коздобы Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1. на приговор Суворовского районного суда   г. Одессы от 21 марта 2008 года, которым -

ОСОБА_1, родившийся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Одессе, гр-н Украины, до ареста проживавший АДРЕСА_1, ранее судимый,

осужден по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4-м годам лишения свободы.

Осужденный содержится под стражей с 09 января 2008 года.

УСТАНОВИЛА:

Как указано в приговоре, ОСОБА_1. признан виновным и осужден за то, что 28 ноября 2007 года около 19 часов, находясь возле 3-го автобусного парка, расположенного по ул. Локомотивная в г. Одессе, применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_2, открыто завладел её имуществом стоимостью 2479 грн. и деньгами в размере 200 рублей ПМР, после чего с места преступления скрылся.

В апелляции ОСОБА_1. просит приговор суда изменить, применить к нему действие ст. 69 УК Украины и избрать наказание не связанное с лишением свободы.

Заслушав докладчика, осужденного просившего удовлетворить апелляцию, прокурора, полагавшего приговор суда законным и обоснованным, проверив материалы уголовного дела, проанализировав доводы апелляции, коллегия судей полагает, что апелляция осужденного подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Дело№ 11-935/08

Пред-щий в первой инстанции Журик В.Ф.         

Категория 186 ч. 2

Докладчик    Гриб Б.Н.

Виновность осужденного в совершении преступления при обстоятельствах установленных судом и правильность квалификации его действий в апелляции не оспаривается и полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

Вместе с тем избирая осужденному меру наказания, суд 1 -ой инстанции перечислив обстоятельства смягчающие наказание, такие как положительную характеристику, материальное положение семьи осужденного, нахождение у него на иждивении ребенка возрастом 1 год, жены, которая находится в отпуске по уходу за ребёнком, частичное возмещение потерпевшей материального ущерба, не в полной мере учёл их, в связи с чем, коллегия судей считает возможным применить к нему действие ст. 69 УК Украины и избрать ему наказание ниже низшего предела предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, снизив назначенное судом наказание до трёх лет лишения свободы, в остальной части приговор суда оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366, 373 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_1 частично удовлетворить, приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 21 марта 2008 года в отношении него изменить, применить к нему действие ст. 69 УК Украины и назначенное ему судом наказание по ч. 2 ст. 186 УК Украины снизить до трёх лет лишения свободы, в остальной части приговор суда оставить без изменения.