Справа №2-2994/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Гапонова А.Е.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спалення й гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.04.2010 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 2883,54 грн.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що відповідачі проживають та зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1 .Вишні в м. Краматорську. Відповідачі не вносили оплату за отримані поснути опалення й гаряче водопостачання, в результаті чого за ними утворилася заборгованість за період з листопада 2008 року по 01.02.2010 року у сумі 2561,11 грн. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів дану заборгованість у сумі 2561,11 грн, втрат від інфляційних процесів у сумі 276,08 грн, 3% річник у сумі 46,35 грн та сплачені судові витрати в розмірі 30 грн.

Відповідачі, у судове засідання, не з’явились по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідачі дійсно порушили вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов’язаній вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги, а також вимоги п.І8 Правил надання населенню послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 30.12.1997 року №1497.

У чинність ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ електричну, -теплову енергію й ін. послуги стягується крім квартплати по затвердженню у встановленому порядку тарифам.

Крім того, згідно ст. 64 ЖК Україна повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до руху по особовому рахунку заборгованості відповідачів за період з листопада 2008 року по 01.01.2010 року у сумі складає 2561,11 грн., оплата за послуги постачання теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачами проводилась частково.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі отримували послуги з постачання теплової енергії га гарячого водопостачання, але плату за послуги вносив не регулярно у зв’язку з чим заборгував позивачу за період з листопада 2008 року по 01.02.2010 року.

Позов у частині стягнення з відповідачів втрат від інфляційних процесів у сумі 276,08 грн, та 3% річних - 46,35 грн. не підлягає задоволенню, бо положення статті 625 ЦК України на яку посилається позивач у позові не регулює правовідносини, в сфері надання житлово-комунальних послуг, які виникли між позивачем та відповідачами по даній цивільній справі.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з листопада 2008 року по 01.01.2010 року у сумі складає 2561,11 грн.

Також підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (де. 1), а з відвідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., так як позивач звільнений від його оплати.

Керуючись ст. 64,67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» стягнення заборгованості за опалення й гаряче водопостачання задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (р/р НОМЕР_1 в Краматорському відділенні № НОМЕР_2 «Державний Ощадний банк України, МФО 394222, код ЗКПО 05540936);

- заборгованість за отримане опалення й гаряче водопостачання за період з 01.11.2008 року по 01.01.2010 раку в сумі 2815 грн. 02 коп.

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнули солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міській суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заява що апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не будо подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя

Рішення постановлено в нарадчий кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя