Справа № 1-174/10

Провадження № -----

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 квітня 2010 року м. Синельникове

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи – Кухаря Д.А.

при секретаре – Половной К.А.

с участием прокурора – Белой О.В.

потерпевшего - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Синельникове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: с. Великомихайловка Синельниковского района Днепропетровской области, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 д. гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, временно не работающего, ранее судимого: - 18.05.2009 года Синельниковским горрайонным судом Днепропетровской об­ласти по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году л/св., на основании ст. 75 УК Украи­ны от наказания освобожден с испытательным сроком 1 год.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 30.01.2010 года примерно в 04-30 часов, прибыл в кафе «Экспресс», находящееся на перроне вокзала ст. Синельниково-1 Придне­провской ж.д.. расположенное на территории г. Синельниково Днепропетровской области, где продолжил распивать спиртные напитки, и в процессе распития спиртных напитков познако­мился с находившимся там, ранее ему незнакомым гр. ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4, с которым вступил в разговор.

В этот же день (30.01.2010 года) примерно в 05-00 часов ОСОБА_2, находясь в кафе «Экспресс», имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом мошенническим путем, преследуя при этом корыстные цели, действуя по­вторно, умышленно, путем злоупотребления доверием гр. ОСОБА_3, под предлогом осу­ществления звонка своим родственникам, попросил у последнего его мобильный телефон марки «Soni Ericsson К 300 1» б/у стоимостью 130 грн. с находящейся в нем сим - картой оператора мобильной связи «КиевСтар», который в последствии гр. ОСОБА_3 ему добровольно пере­дал. После чего, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, имея при себе принадле­жащий потерпевшему гр. ОСОБА_3 мобильный телефоном марки «Soni Ericsson К 300 1» с находящейся в нем сим - картой оператора мобильной связи «КиевСтар». вышел из кафе «Экс­пресс» и с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему ус­мотрению. Своими умышленными преступными действиями, причинил потер­певшему гр. ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 130 гривен.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и суду показал, что 30.01.2009 года примерно в 03-30 часов он пришел в кафе «Экспресс», которое нахо­дится на перроне вокзала ст. Синельниково - 1. Когда он зашел в кафе «Экспресс» он уже нахо­дился в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя в кафе, он взял себе бутылку пива объемом 0.5 л. и присел за один из столиков, за какой именно он не помнит. Когда он находился в кафе, он периодически выходил на улицу покурить, где познакомился с мужчиной возрастом при­мерно 30-40 лет. ростом примерно 160 - 165 см. среднего телосложения, которого звали Анд­рей. После того как он и вышеуказанный ОСОБА_3 зашли в кафе, он сел за свой столик, а он сел за свой столик. Когда он пил пиво, подходил к ОСОБА_3 несколько раз и просил мобильный те­лефон, чтобы позвонить своей девушке. Он ему давал телефон, но при этом говорил, чтобы он звонил в кафе и на улицу не выходил. Примерно в 05-00 часов он решил обманным путем завладеть телефоном ОСОБА_3. Он снова попросил у ОСОБА_3 его мобильный телефон марки «Со­ни Ерриксон», при этом сказал, что хочет позвонить своей матери. Андрей дал ему свой теле­фон, и он с телефоном вышел на улицу. Выйдя на улицу, на перроне вокзала ст. Синельниково - 1. он встретил ранее не знакомого ему мужчину, описать которого не может, так - как нахо­дился в состоянии алкогольного опьянения, и предложил купить у него мобильный телефон, который он похитил у ОСОБА_3, за 100 грн. Вышеуказанный мужчина осмотрел телефон и согла­сился купить его. Он ему передал 100 грн., а он ему передал мобильный телефон, который он похитил у ОСОБА_3 в кафе «Экспресс». Сим - карту с мобильного телефона он вытянул сразу же после того как вышел из кафе, которую в последствии отдал жене ОСОБА_3 31.01.2010 года, придя к ней домой. Адрес он узнал от ОСОБА_3, когда они находились в кафе «Экспресс». В совершенном преступлении чистосердечно раскаивается.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства. И подтверждается помимо показаний подсудимого следующими доказательствами:

- заявлением гр-на ОСОБА_3 в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного по имени Саша, который 30.01.2010 года мошенническим путём завладел его мобильным телефоном «ОСОБА_4 К300 I».

л.д.7

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 который суду показал, что 30.01.2009 года при­мерно в 04-00 часов он зашел в кафе «Экспресс», расположенное на перроне вокзала ст. Си­нельниково - 1. Зайдя в кафе, он взял себе бутылку пива и присел за столик, который находит­ся второй от входа в кафе под окном. Когда он заходил в кафе он видел, что за одним из сто­ликов, который находится в крайнем правом углу кафе, сидит молодой парень ростом при­мерно 160 - 170 см.. худощавого телосложения, возрастом примерно 20 лет, который был одет в черную куртку. Вышеуказанного парня он лично не знает, но иногда встречал его в г. Си­нельниково. Примерно в 04-15 часов к нему за столик подошел вышеуказанный парень, по­здоровался с ним и попросил у него мобильный телефон, чтобы позвонить своей матери. Он дал ему свой мобильный телефон «ОСОБА_4 К300 I» и при этом сказал ему, чтобы он звонил в кафе, рядом с ним. Он поговорил по телефону и вернул его, после чего присел за свой столик. Примерно через 30 минут он вышел на улицу, чтобы покурить, вышеуказанный парень вышел за ним. Когда он и вышеуказанный парень находились на улице, они начали с ним разговаривать, и он узнал, что его зовут Саша. После того как они покурили, они зашли в кафе, он сел за свой столик, а парень сел за свой. Примерно в 05-00 часов к нему снова подо­шел парень по имени Саша и снова попросил у него мобильный телефон, чтобы куда-то по­звонить. Он дал ему телефон, и вышеуказанный парень вышел на улицу, а он остался в кафе. Примерно через 2 минуты он вышел на улицу, чтобы покурить и увидел, чю вышеуказанного пария по имени Саша с его телефоном нет возле кафе. Он сразу же спустился на привокзаль­ную площадь, начал искать его по кафе, которые там находятся, но его нигде не было. В ми­лицию он сразу не обращался, так - как думал, что он вернет ему телефон, но он его гак и не вернул. 31.01.2010 года, со слов жены. Саша пришел к нему домой и продал жене его стартовый пакет за деньги в сумме 10 грн. в это время его дома не было. На телефоне были потертости по верхним углам телефона, также в телефоне была новая батарея, которую он покупал примерно 3 месяца назад за деньги в сумме 40 гривен. Телефон он покупал в сентябре 2006 года за 870 гривен, стартовый пакет он покупал давно, за сколько не помнит, на счету денег не было.

- показаниями св. ОСОБА_1 которая суду показала, что 31.01.2010 года она весь день находилась дома, по вышеуказанному адресу. Примерно в 13-30 часов к ней домой при­шел ранее не знакомый ей парень, ростом примерно 160 - 165 см., худощавого телосложения, возрастом примерно до 20 лет. который представился Сашей. И сказал ей, что он примерно в 05-00 часов 31.01.2010 года возле кафе «Экспресс», находящемся на перроне вокзала ст. Си-нельниково - 1 нашел стартовый пакет ее мужа. Вышеуказанный парень находился в состоянии алкогольного опьянения. Она у него спросила, что она должна за стартовый пакет ее мужа. Он ей ответил, что если она сможет, то дайте мне 10 гривен. Она вынесла деньги в сумме 10 грн. и отдала ему, а он передал ей стартовый пакет «КиевСтар». который принадлежит ее мужу. После этого он ушел, и она его больше не видела.

Вещественными доказательствами, симкарта и мобильный телефон «ОСОБА_4 К300 I» принадлежащий ОСОБА_3.

Л.д. 67, 68

Протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший ОСОБА_3 опознал подсудимого как лицо совершившее в отношении него преступление;

л.д. 25-26

Протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого св. ОСОБА_1 опознала подсудимого как лицо котрое продало ей сим карту мужа

л.д. 27-28

Протокол явки с повинной, в которой подсудимой указал про обстоятельства совершенного им преступления;

Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_2 должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 190 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в завладение чужим имуществом путём злоупотребления доверием (мошенничество), совершённое повторно.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, данные о личности подсудимого, то что подсудимый ОСОБА_2 будучи ранее судимым, совершил преступление, в состоянии алкогольного опьянения и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку он совершил преступление во время испытательного срока, назначенного ему приговором суда.

Вместе с тем, суд учитывает, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, явился с повинной и считает возможным, с учетом требований ст.71 УК Украины, назначить ему минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.190 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

На основании ст. 71 УК Украины, частично, в виде 3 месяцев, присоединить наказание, не отбытое осужденным по приговору Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 18.05.2009 года и окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде 1 (одного) года и 3 месяцев лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить заключение под стражей, меру наказания осужденного исчислять с 16.02.2010 года.

Вещественные доказательства передать по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3

Участники процесса вправе принести апелляцию в 15 дневный срок с момента провозглашения приговора, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Днепропетровский апелляционный суд через Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области.

Суддя: ОСОБА_5