Судове рішення #48993006


Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70



Справа № 2-6/2010.

РIШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 року Баранiвський районний суд Житомирської областi в складi : головуючого - суддi Головнi в.п., з участю секретаря судов их засiдань - ОСОБА_1, позивача - ОСОБА_2, розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Баранiвка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Biктopa Анатолiйовича про стягнення алiментiв на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

3 березня 2009 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила постановити рiшення про стягнення з вiдповiдача на її користь алiментiв на утримання малолiтньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмiрi ? частини вcix видiв заробiтку, але не менше 30 процентiв прожиткового мінімуму встановленого для дитини вiдповiдного віку, щомicячно, починаючи з дня звернення до суду i до повнолiття дитини, а сам е до 25.08.2022 року. Обrpунтовуючи вимоги, ОСОБА_2О зазначила, що в 2003 роцi жила з вiдповiдачем без укладення шлюбу. Вiд цих стосунків вони мають дочку ОСОБА_5, данi про батька якої при реестрацiїi нароження були записанi в порядку, встановленому статтею 135 СК Україiни. Вiдповiдач живе окремо i не надае дитинi матерiальну допомогу, хоча зобов'язаний i має можливiсть утримавати дитину.

В судовому засiданнi ОСОБА_2, пiдтримала позов повнiстю, просить суд постановти рiшення про стягнення з ОСОБА_3А на її користь алiментiв на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмiрi части ни вcix видiв заробiтку, але не менше 30 процентiв прожиткового мінімуму, встановленого для дитини вiдповiдного в1ку, щомiсячно, починаючи з дня звернення до суду i до повнолiття дитини. Вона пояснила, що вiдповiдач добровiльно не надає кошти на утримання дитини, хоча визнає її своею i мае можливicть надавати матерiальну допомогу.

Вiдповiдач ОСОБА_3А в судове засiдання не з'явився, оскiльки мешкае в Росiйськiй Федерацi·i. Будучи допитаним по судовому дорученню, він визнав позов повнiстю i пояснив, що визнає ОСОБА_6 своєю дитиною i згiдний виплачувати на користь ОСОБА_7 алiменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмiрi 1/4 частини вcix видiв заробiтку.

Оцiнивши зiбранi по справ! докази в сукупностi, суд прийшов до висновку, ЩО позов підлягае задоволенню.

Вiдповiдно до статей 180, 182 Сiмейного Кодексу Україiни, батьки зобов'язанi утримувати дитину до досягнення нею повнолiття. Розмiр алiментiв, якi стягнуються з батькiв не може бути меншим 30 процентiв прожиткового мінімуму, встановленого для дитини вiдповiдного віку, на кожну дитину, щомiсячно

Згiдно з поясненнями cторін, р!шенням Баранiвського районного суду вiд 15.06.2010 року, ОСОБА_3А є батьком малолiтньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згiдний має можливiсть надавати дитинi матерiальну допомогу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, на пiдставi ст. ст. 180, 182, 183 СК У країни, суд

-2-

рiшив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Баранiвського району Житомирської областi на користь ОСОБА_2 алiменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмiрi ? частини вcix видiв заробiтку, але не менше 30 процентiв прожиткового мінімуму встановленого для дитини вiдповiдного віку, щомiсячно, починаючи з 3 березня 2009 року i до повнолiття дитини, а саме до 25.08.2022 року. Рiшення в цiй частинi в межах платежу за один мiсяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави мито в розмiрi 51 /п' ятдесят одна/ гривня.

~

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на iнформацiйно технiчне забезпечення розгляду справи в cумі 120 /сто двадцять/ гривень( Отримувач: УДК у Баранiвському районi /коД ЗКПО 20413431, розрахунковий рахунок 1219259700037, банк: ГУ ДКУ в Житомирськiй областi, МФО банку- 811039 Призначення платежу- Iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду цивiльноiї справи Баранiвським райсудом Житомирськоiї областi)

На рiшення може бути подано заяву про апеляцiйне оскарження або апеляцiйну скаргу протягом десяти днiв з дня його проголошення.

Рiшення може бути оскаржене до апеляцiйного суду Житомирськоiї областi через Баранiвський районний суд протягом двадцяти днiв пiсля подання заяви про апеляцiйне оскарження

Суддя /пiдпис/


  • Номер: 6/686/451/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6/2010
  • Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Головня В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2018
  • Дата етапу: 13.12.2018
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-6/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Головня В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2007
  • Дата етапу: 19.05.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація