Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа № 2а-51/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Головні В.П., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, з участю позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ УМВС України у Житомирській області, інспектора ВДАІ Новоград-Волинського району Пилипчука Руслана Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

встановив:

22 січня 2010 року ОСОБА_2 звернувся в суду з адміністративним позовом. Просить скасувати постанову серії АМ №075900 від 10 січня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 255 гривень, оскільки вважає, що вона прийнята з порушенням норм чинного законодавства. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення, він визнаний винним в тому, що 10.01.2010 року о 9 годині 10 хвилин в м. Новоград-Волинську Житомирської області на вулиці Шевченка, керуючи автомобілем "ОЕЕЬУ", номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку ближче ніж 10 метрів від виїзду з прилеглої території. Він не вважає себе винним в порушенні ПДР України. Дійсно 10.01.2010 року в м. Новограді-Волинському під час керування транспортним засобом, він здійснив зупинку автомобіля на вулиці Шевченка Ця зупинка була вимушеною, оскільки, з-під коліс зустрічного автомобіля на переднє" скло його автомобіля попав сніг з піском, а в його автомобілі закінчилася рідина в омивачі. Він не міг прожовжувати рух і ввімкнув аварійну сигналізацію. Крім того він зупинився з дотриманням вимог ПДР України. Фактично відстань від його автомобіля до виїзду із прилеглої території була більша ніж 10 метрів, а відповідач її не міряв . Його пояснень відповідач не взяв до уваги.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, просить задовольнити його вимоги, оскільки не вчиняв порушення правил дорожнього руху. Він здійснив вимушену зупинку своїм автомобілем з дотриманням Правил дорожнього руху.

Відповідачі : представник управління ДАІ УМВС України у Житомирській області та інспектор ВДАІ ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились і не повідомили про причину неявки. Про час та місце розгляду справи вони повідомлені належно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Оцінивши зібрані докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню..

Відповідно до статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу

на постанову по справі про адміністративне правопорушення

може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову , може бути поновлено органом /посадовою особою/ правомочним розглядати скаргу.

Суд встановив, що ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом 22 січня 2010 року, тобто в строк понад 10 днів з дня винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення. В позовній заяві він не ставить питання про поновлення строку для оскарження, будь-яких доказів про те, що строк оскарження ним пропущено з поважних причин, не надав суду.

За таких обставин суд вважає необхідним відмовити позивачу в позові.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України, ст.ст. 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Відмовити ОСОБА_2 в позові до управління ДАІ УМВС України у Житомирській області, інспектора ВДАІ Новоград-Волинського району Пилипчука Руслана Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у зв'язку з пропуском без поважної причини строку звернення до суду..

На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Головня В.П.