Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа № 2а-381/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Головні В.П., з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, з участю позивача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ МВС України в Тернопільській області, інспектора ОР ДПСОДДЗ м. Тернополя УДАІ МВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2010 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом. Просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ВО 1№ 020321 від 10.112010 року, яка винесена інспектором ОР ДПСОДДЗ м. Тернополя УДАІ МВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення на нього за частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення штрафу в розмірі 340 гривень. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 10 листопада 2010 року в м. Тернополі на вулиці 15 Квітня під час керування автомобілем, після проїзду перехрестя був зупинений працівником ДАІ , який склав протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначив, що він порушив вимоги дорожнього знаку 33.5.16 «Напрямки руху по смугах» Правил Дорожнього руху України. Не погодившись з працівником ДАІ він написав в протоколі заперечення, однак вони не були враховані, інспектор ДАІ притягнув його до відповідальності та наклав штраф в розмірі 340 гривень.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, повідомив, що підтримує позовні вимоги.

Представник Управління ДАІ УМВС в Тернопільській області та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились і не повідомили про причину неявки. Про час і місце розгляду справи вони повідомлені належним чином

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Будь-яких заперечень проти позову відповідачі не надали суду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 10.11..2010 року о 16 годині 20 хвилин

в м. Тернополі, ОСОБА_2В керуючи автомобілем Фольксваген, проігнорував вимогу дорожного знаку 33.5.16 Правил Дорожнього руху України

Під час складення протоколу про адмінстративне правопорушення, ОСОБА_2В заперечував факт вчинення правопорушення, зазначив, що з діями інспектора ДАІ не згідний.

Зміст постанови особи, яка приймає рішення у справі про адміністративне правопорушення, має відповідати вимогам, передбаченим статтями 283 і 284 КпАП. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів.

Приймаючи рішення про накладення на ОСОБА_2, адміністративного стягнення, інспектор ДАІ ОСОБА_3 не зазначив докази, якими підтверджується вина позивача у вчиненні правопорушення, не вказав чому він не прийняв до уваги заперечення ОСОБА_2 проти протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин постанова серії ВО 1№ 020321 від 10.11.2010 року, винесена інспектором ДАІ

ОСОБА_3 про накладення на ОСОБА_2 за частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення штрафу в розмірі 255 гривень підлягає скасуванню

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 171-2, 254 КАС України,ст. ст. 126, 268, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправним рішення інспектора ОР ДПСОДДЗ м. Тернополя УДАІ МВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ВО 1№ 020321 від 10.11.2010 року, винесену інспектором ОР ДПСОДДЗ м. Тернополя УДАІ МВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення на ОСОБА_2 за частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Головня В.П.