Справа № 2-163/10

УХВАЛА

29 березня 2010 року Іваничівський районний суд Волинської області у складі: головуючого-судді Дильного Г.М., при секретарі - Кирилюк JI.M., розглянувши в судовому засіданні в селищі Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Переславичівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2010р. представник позивача звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів.

Для забезпечення доказів по справі просить зобов'язати Володимир- Волинську філію бюро технічної інвентаризації у Волинській області виготовити документацію на житловий будинок, що знаходиться по вул. Незалежності, 59 с. Переславичі Іваничівського району Волинської області.

Передоплату за виконані роботи гарантує.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення доказів по справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як вбачається зі змісту позовної заяви 11.08.2009 року помер чоловік ОСОБА_2 та батько ОСОБА_4 і після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, зокрема на житловий будинок.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави витребувати технічну документацію на дане будинковолодіння, що є доказами у справі. Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення доказів зобов'язати Володимир-Волинську філію бюро технічної інвентаризації у Волинській області за заявою представника позивача ОСОБА_5 виготовити документацію на житловий будинок, що знаходиться по вул. Незалежності, 59 с. Переславичі Іваничівського району Волинської області, які є доказами по справі, після оплати нею вартості робіт.

Копію ухвали направити Володимир-Волинській філії бюро технічної інвентаризації у Волинській області для виконання.

Зупинити провадження по справі на час виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Г.М.Дильний