Дело № 2-1610/09

 Р Е Ш Е Н И Е

   ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

         13 мая 2009 года   Заводский районный суд г. Николаева

в составе председательствующего-судьи  Коваль В.И.,

при секретаре                                                Когановой А.М.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» к ОСОБА_1  о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         ЗАО КБ «ПриватБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредита в сумме 44048,71 грн., а также госпошлину за обращение в суд в сумме 440,49 грн. и расходы за информационно-техническое обеспечение в сумме 30 грн.

        В судебном заседании представитель  истца  исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся заблаговременно,  причин неявки суду не сообщил, в соответствии со ст. 169 ГПК Украины дело рассматривалось в его отсутствие.

         Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

         Как установлено в судебном заседании, 22.03.2007 года между Закрытым акционерным обществом коммерческий банк «ПриватБанк» и ОСОБА_1  был заключен договор б/н, согласно которого ответчик ОСОБА_1  получил кредит в сумме 15625,05 долларов США, с выплатой банку ежемесячных процентов за пользование кредитом в размере 0,84 процентов в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту с конечным сроком возврата 21.03.2012 г.

        Ответчик, в нарушение условий договора, задолженность по кредиту не погашает. Так, по состоянию на 30.09.2008 года задолженность перед банком составила 9063,52 долларов США, что эквивалентно 44048,71 грн. (задолженность по кредиту – 9040,68 долларов США, задолженность по процентам за пользование кредитом – 22,84 долларов США ). Сума задолженности подтверждается расчетом задолженности.

        Согласно ст. 526 ГК Украины, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Договора.

         В связи с тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 526, 530, 651 ч. 2 ГК Украины.

         Кроме того, в соответствии со ст. 88 ГПК Украины с ответчика  в пользу истца также надлежит взыскать госпошлину в сумме 440,49 грн. и расходы за информационно-техническое обеспечение в сумме 30 грн.

         Руководствуясь ст. ст. 10, 11, 13, 212-215 ГПК Украины,  суд-

Р Е Ш И Л:

         Иск  удовлетворить.

         Взыскать с ОСОБА_1  в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» задолженность по  кредитному договору  в сумме 44048,71 грн.

         Взыскать с ОСОБА_1  в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» госпошлину в сумме 440 грн. 49 коп.

          Взыскать с ОСОБА_1  в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» расходы за информационно-техническое обеспечение в сумме 30 грн.

        Решение вступает в законную силу через 10 дней после его оглашения.

      Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд в порядке ст. 294 ГПК Украины.

               

         Председательствующий   судья:                                          В.И.Коваль